人民网强国论坛人民微博SNS人民网络日报登录 | 注册

标题[编辑]


湖畔小子的博客

 
  • 关注好友人气: 10
  • 好友关注人气: 39

精彩博文推荐

博客正文

社区干部的“下半身”竟闹出这么一个响动来?

原创于: 2012-12-16 01:08:49

标签:

浙江在线12月14日讯 一读者昨天反映,温州市苍南县灵溪镇沪山社区一干部被警方拘留10天,从拘留所出来后照样正常上班,竟跟没事一样,所在单位也并没对其作出任何处分。事实真相到底如何?昨天,记者赶赴苍南调查此事。(2012,12,15“光明网”《社区干部嫖娼被拘10天后照常上班未被处分》)

 

看这样的嫖娼案就如看“万花筒”,简直可以用眼花缭乱称之。只不过这样的“万花筒”如果不被捅破,看来看去只有八个字:大事化小,小事化了。

 

报道说,“据苍南县公安局灵溪中心派出所民警朱旭说,11月12日晚上,他们接到群众举报称,一卖淫女带客人进入一宾馆交易。随后,警方赶到宾馆,将男子王某带回派出所。在接受民警谈话时,王某承认自己与卖淫女张某发生关系。随后几天,民警抓获了卖淫女张某及两名组织卖淫的嫌疑人”。

由此看来,此案并非一般的“两厢情愿,不上法院”。既属嫖娼,更兼有嫖客、卖淫女和组织卖淫者,属于“一条龙”。而且从厘清案情的角度而言,好像并没有什么问题存在。所以“后来县公安局根据此案的具体情况,对王某作出行政拘留10天的处罚”。但怪在哪里?怪在公安在对王某作出拘留10天的处罚时,好像并没有查清社区干部王某的真实身份?于是才有了下面的这一节。

 

报道中有这么一个重要情节,“朱旭说:‘起先不知道王某身份,我们问他,他只说自己是做生意的。后来,灵溪镇的纪检工作人员打电话来询问此事,我们才知道王某是社区干部。’”

这就是说,在已经对王某实施行政拘留的情况下,社区干部的身份还只是一个“生意人”。公安竟不查他的身份证?居然不通过身份证的查验,搞清此人的“庐山真面目”,于是下一节又来了。

 

第一、社区纪检委员叶山銮说,他对王某一事的具体情况不了解,前段时间曾听别人说起过,目前尚未核实;第二、记者又联系该社区管委会主任陈岳洁。对于王某被警方拘留10天一事,陈岳洁表示“不清楚”;第三、灵溪镇纪委负责人告诉记者,之前他们也不知道王某违法一事,沪山社区相关负责人也没向他们反映。

毛病出在哪里?出在社区纪检委员叶山銮所说的后半部分,“如果王某被公安部门查处的话,应该会向他们通报,但一直没有接到相关消息”;出在“上周四,他们(灵溪镇纪委)接到举报说王某被警方拘留,随即派人到灵溪中心派出所了解情况,并在前天从派出所拿到相关案件资料。”

 

鉴于这样的事实,只有两种情况存在,才会发生方方面面不得而知的情况,而且非此即彼。那就是,要么就是“前段时间曾听别人说起过”的社区纪检委“放人一码”;要么就是公安方面因为说不出来的原因,才没有及时向社区和纪检部门通报情况。舍此还有别解?

 

啥猫腻?为啥“社区干部被警方拘留10天,从拘留所出来后照样正常上班,竟跟没事一样,所在单位也并没对其作出任何处分”?没错啊,嫖过了啊,拘了10天的事,是被“隐”着的啊,方方面面全“不知道”啊。就这样,不就嫖过了就“没事”了?不上班还干吗去?

啥猫腻?只有借用一个“不告不理”的法律术语,才能说得清。事情不明摆着,先是王某的嫖娼是因为群众举报才被抓,后又因为纪委接到举报说王某被警方拘留才动手。而后面向纪检委举报的,不也是群众?如果不是群众盯着,此事不就如不存在一样?这不就是“不告不理”?

 

真正的毛病出在哪里?出在社区干部自己管不住自己的“下半身”;出在组织纪检部门要么不知道怎么管住社区干部的“下半身”,要么压根儿就不想管他的“下半身”,要么竟“护”着他的“下半身”;而公安只不过罚了一下他的“下半身”。到头来,非得群众来管他的“下半身”?这不奇了怪了?

在这里我们已经不必要讲干部为啥不能嫖娼的大道理了吧?这样的大道理,就是让那位社区干部自己来讲,也比一般人能讲得更头头是道吧?所以于我看来,要查的不只是社区干部的“竟跟没事一样”,而是为什么他就能“竟跟没事一样”?也就是说,真正该查清的,是背后的真正“猫腻”是啥?

只有这样,那个“万花筒”才好看;因为里面的内容,肯定能让人更加“眼花缭乱”!对不?

湖畔小子的博客 的更多博文

所属类别: 时政| 所属自分类: 网络转载 | 评论数 (2)| 阅读数 (4028) | 分享数 (0) | 转载数 (0)