人民网强国论坛人民微博SNS人民网络日报登录 | 注册

标题[编辑]


周蓬安 看地方评论员

 
  • 关注好友人气: 977
  • 好友关注人气: 577

精彩博文推荐

博客正文

周蓬安:和顺矿难,“官谣”如何处理?

原创于: 2017-08-19 19:50:21

标签:

 周蓬安:和顺矿难,“官谣”如何处理?

央视新闻客户端8月17日消息,记者从山西和顺吕鑫煤业抢险救援指挥部获悉,经紧张搜寻,从8月16日下午到17日中午,在滑坡现场陆续发现了4具遇难者遗体,相关部门已第一时间开展身份核查等工作,核查结果将及时向社会公布。

 

山西煤矿业在“矿难”频发后经过数年整顿,能够保留下来的应该都具有一定的规模,具有较为规范的生产流程。可令人难以置信的是,8月11日发生的事故,至今仍确定不了有多少人被埋在下面。昨天“中国之声”《山西和顺矿难瞒报事件进展:确切死亡人数无从查证》一文,让一贯反对酷刑的笔者都“恨不得”呼吁当地司法机关对该矿老板使用一次酷刑,让他尝尝无视生命的代价。

山西和顺吕鑫煤业此次“矿难”最丢人现眼的地方,是暴露出当地官员为了保住自己“乌纱帽”,不惜动用公权力隐瞒真相,对待死难者冷酷无情到了非法、无耻的地步。

 

据中国之声报道,此前曾接到群众匿名举报,称该事故十多人遇难。而8月12日,和顺县政府部门通报,吕鑫煤业一采区确实发生滑坡,但没有造成人员伤亡;8月13日,和顺县警方发布通报,网民郭某因散布与吕鑫煤业有关的不实信息(在贴吧、微信圈散布滑坡造成人员和机具被埋),已被依法行政拘留。同日,和顺县人民政府、国土局也发布通告,再次确定滑坡没有造成人员伤亡和机具毁坏。但15日,和顺县官网再次发布消息称,经初步调查,事故造成4人死亡,5人失踪。

 

人命大于天!每遇重大安全生产事故发生,正常思维下应该是政府尽快搞清楚情况,最为重要的是查明井下还有多少矿工,评估伤亡情况,形成准确的调查报告,同时全力组织救援。而现在的一些官员为了私利,在第一时间想到的却是如何推卸责任,如何能成功“瞒报”且不被发现,因此拼命打压媒体,收买记者,这也是造成山西“假记者”泛滥的根本原因。央广记者就报道,8月13日,记者尝试前往矿区现场查看,但通往吕鑫矿业的两条道路,均有多名年轻男子把守,拒绝记者进入现场。

随着互联网的普及,一些地方政府过分相信手中权力,又将打压网络言论放在比救援更为重要的位置,误以为“杀光了公鸡,天就不会亮了”,没想到时不时就“搬起石头砸了自己的脚”,最终鸡飞蛋打,一些迷恋权力但却运气不佳的“蠢货”,不但因此丢了“乌纱帽”,还弄得个身败名裂甚至坐牢的下场。

大家都知道,隐瞒事故真相,“瞒报”死亡人数,事后处理轻描淡写,是中国的一大特色。就山西省和顺县而言,笔者8年前在《山西矿难先免县长助理,想“弃车保帅”?》一文中就曾质疑,造成14人遇难的瓦斯爆炸事故,县委书记、县长竟然毫发无损,让一个自己任命的县长助理“顶缸”。

在笔者看来,对于各种各类重特大事故,理应区分不同情况,不能仅凭死亡人数来处理干部。比如高速车祸导致死亡,应该与所在路段的地方官员没多大关系,而矿难发生后,还是首先要看看职能部门平时监管是否到位?而那些蓄意“瞒报”的,一定是平时监管不力,甚至与经营者官商勾结,出了问题自然十分害怕,只能拼命掩盖。而和顺吕鑫煤业事故发生后,该企业甚至当地政府不是想方设法全力救援,而是利用手中掌控的“刀把子”对揭露真相的网民下手,真是骇人听闻,背后的利害关系就更是深不可测了。

 

四年前,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》出炉,笔者曾不无担忧地写下《两高”定性网络谣言,对“官谣”有威慑力吗?》一文。非常遗憾的是,此后不断有网友因“浏览5000次、转发500次”条款而被行政拘留甚至被刑事拘留,但不断发布“假消息”的官媒却至今未见有几家受到处理,更未见发布“假消息”的官员遭到处理。

和顺县乃至晋中市大领导现在一定很尴尬。揭露真相的网友被行政拘留,隐瞒真相并用公权力拘留揭露真相的网友的官员该如何处理?我们将拭目以待。 (我的公众号为“zhoupengan1”) 

 

(长按以上二维码关注我的公众号)

周蓬安 看地方评论员 的更多博文

所属类别: 时政| 所属自分类: 部级贪官 | 评论数 (2)| 阅读数 (280) | 分享数 (0) | 转载数 (0)