人民网强国论坛人民微博SNS人民网络日报登录 | 注册

标题[编辑]


传福8888的博客

 
  • 关注好友人气: 0
  • 好友关注人气: 9

精彩博文推荐

博客正文

学习研究贯彻实施现行《中华人民共和国宪法》 必须牢

原创于: 2018-07-09 09:20:25

标签:

 

 

学习研究贯彻实施现行《中华人民共和国宪法》

必须牢牢把握的“14个方面”的“精要”

——关于国家领导人“庄严宪法宣誓”的若干深刻思考

 

(重纲)

 

(中共辽宁丹东市委党校    教传福   201879日修改稿)

 

2018年的全国两会,新任国家主席、国家军委主席习近平同志,新任国家副主席王岐山同志,新任全国人大常委会委员长栗战书同志,新任国务院总理李克强同志,以及其他新任国家最高层的所有领导同志,都在庄严的人民大会堂面对参加十三届全国人代会第一次大会的近3000名全国人民代表大会代表,举行了“庄严的宪法宣誓”!!——这在中华人民共和国历史上“还是第一次”!!

“忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国,忠于人民,接受人民监督”的“豪迈誓言”,响彻了人民大会堂,也响彻了中华大地!!……

 

本文笔者将分以下两个重点题目,来重点谈谈如何学习贯彻实施《中华人民共和国宪法》的问题:

一,必须在全党同志和全国各族人民中牢固树立“《宪法》高于一切”的“宪法意识”、“宪法观念”、“宪法理念”、“宪法思维”

二,学习研究贯彻实施现行《中华人民共和国宪法》,必须牢牢把握的“14个方面”的“精要”

 

一,必须在全党同志和全国各族人民中牢固树立“《宪法》高于一切”的“宪法意识”、“宪法观念”、“宪法理念”、“宪法思维”

 

习近平总书记于2012124日(即中华人民共和国“第一个宪法日”)在首都各界纪念现行宪法公布实施30周年大会上的讲话(即“12124讲话”)中指出:“我国宪法以国家根本法的形式,确立了中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度的发展成果,反映了我国各族人民的共同意志和根本利益,成为历史新时期党和国家的中心工作、基本原则、重大方针、重要政策在国家法制上的最高体现”!!

所以习近平总书记强调:“全面贯彻实施宪法,是建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作。宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。如何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究”!!

习近平强调:“宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。我们要坚持不懈抓好宪法实施工作,把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平”!!——“我们要以宪法为最高法律规范,继续完善以宪法为统帅的中国特色社会主义法律体系,把国家各项事业和各项工作纳入法制轨道,实行有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,维护社会公平正义,实现国家和社会生活制度化、法制化”!!

习近平总书记于该讲话中在提出认真贯彻实施现行《中华人民共和国宪法》的“四点重要要求”的“第四点”——“坚持党的领导,更加注重改进党的领导方式和执政方式”——中“更加特别强调”:

“依法治国,首先是依宪治国;依法执政,关键是依宪执政”!!——“新形势下,我们党要履行好执政兴国的重大职责,必须依据党章从严治党,依据宪法治国理政”!!——“党领导人民制定宪法和法律,党领导人民执行宪法和法律,党自身必须在宪法和法律范围内活动,真正做到党领导立法、保证执法、带头守法”!!

(详见网上《习近平在首都各界纪念现行宪法公布实施30周年大会上的讲话》)

——请全党同志、全国各族人民看看,习近平总书记的上述重要讲话,讲的是“多么得好”啊!!——是“多么得铿锵有力、掷地有声”啊!!……

——我个人理解,习近平总书记的上述重要讲话的“中心思想”就是,全党同志,全国各族人民,必须牢固树立,在中华人民共和国境内,“《中华人民共和国宪法》高于一切”的“宪法意识”、“宪法观念”、“宪法理念”、“宪法思维”!!——即必须坚持以《中华人民共和国宪法》作为“治国安邦”、“治国理政”的“总章程”和“最高的法律遵循”,来建设社会主义的法治国家!!——而“绝对不是党和国家的‘任何第一领导人高于一切’”,即绝对不是“党和国家的任何第一领导人的讲话就‘句句是真理’、‘一句顶一万句’”!!…..更不可能是“党和国家的任何第一领导人的讲话”就“句句是法律”!!……

——也就是说,习近平总书记的上述重要讲话,对于提高全党同志、全国各族人民的建设社会主义法治国家,增强全国各级党政机关、各级党政干部和全党同志、全国各族人民的“《宪法》高于一切”的“宪法意识”、“宪法观念”、“宪法理念”、“宪法思维”,是具有着“极其重要的、极强的、永久性的指导意义”的!!……

 

二,学习研究贯彻实施现行《中华人民共和国宪法》,必须牢牢把握的“14个方面”的“精要”

 

如上所述,正是有鉴于此,笔者在日前曾花了近一个月的时间写了一篇“长达13万多字”的“长篇论文”,即《赞国家最高层领导人的“庄严宪法宣誓”——谈谈关于“宪法宣誓”的若干深刻思考》,分为“上、中、下三篇”,试在“人民网”上发表,但均未有被通过。(——这个我也是非常能够“正确理解”的。因为当今在我们国家,真正“步入《宪法》高于一切的时代”,还需要有很长的一段路要走,还需要我们去做很多的努力!!——人民网担任审稿的同志们,他们也有他们的难处!!——是“真正坚持‘《宪法》高于一切’”,还是在现实中“也还必须得‘坚持其他的更应该高于一切’”??——这当然也是笔者“所最能够正确理解”的!!……)——现在笔者把这一段时间,本人对于重新学习研究思考现行《中华人民共和国宪法》所获得的“若干重要新体会、新感悟”,归纳为“14个方面”,以“讲课提纲”的形式整理如下,以期能够对全党同志、全国各族人民学习、研究、领悟、贯彻、实施、践行现行《中华人民共和国宪法》,人人牢固树立在中华人民共和国境内,“《宪法》高于一切”的“宪法意识”、“宪法观念”、“宪法理念”、“宪法思维”而能够有所帮助和参考!!——不当之处,欢迎批评指正!!……

 

首先应该指出,无论是“学习研究《宪法》”,还是“宣传普及《宪法》”,还是“贯彻实施《宪法》”,还是“公民的履行‘《宪法》实施的最高法律监督权、神圣法律监督权’”,大家都需要“全面系统、完整准确地掌握《中华人民共和国宪法》原文”即“《宪法》原文”的“序言”加“四章143条”的“全部主要内容”和“最基本的精神、精髓”!!——笔者总结概括的如下这“14个方面”的“精要”,主要是从“全党同志”、“全国各族人民”的“大众角度”(而并不是主要从“国家县级以上领导机关的角度”),重点就如何掌握现行《中华人民共和国宪法》的“序言”、“第一章‘总纲’”和“第二章‘公民的基本权力和义务’”这“三部分”而讲的、而言的!!

故,“熟知并非真知”,这里我把上述这“三部分”内容归纳总结出我们必须“牢牢把握”的“14个方面”的“重点精要”。这“14个方面”就是:

 

1,《中华人民共和国宪法》,究竟是一部什么性质的宪法??……

 

——即从“整个通篇《宪法》“序言”、“四章”的五部分、143条内容”,看《中华人民共和国宪法》的“马克思主义性”、“无产阶级和劳动人民性”、“科学社会主义性”!!……

也就是说,现行《宪法》:

是一部“马克思主义性质”的《宪法》!!——即具有“鲜明的马克思主义‘立场性’、‘观点性’、‘方法论性’”!!……

是一部“无产阶级和劳动人民性质”的《宪法》!!——即具有“鲜明的无产阶级立场性、劳动人民的立场性”,“自始至终代表着、维护着、捍卫者、保护着无产阶级和最广大劳动人民的根本利益”而“绝对不是相反”——即“代表着、维护着、捍卫着、保护着资产阶级和一切剥削阶级的根本利益”!!……

是一部“科学社会主义性质”的《宪法》!!——即通篇坚持的是“科学社会主义的基本理论、基本原理、基本原则”而“绝对不是相反”——即“背离、背叛、违反了科学社会主义的基本理论、基本原理、基本原则”!!……

 

——尤其是现行《中华人民共和国宪法》“序言”的“第六自然段”关于“社会主义根本经济制度建立的意义”的“阐述、表述”和“第七自然段”关于“坚持、建设‘中国特色社会主义’的内容、意义”的“阐述、表述”——其中就讲到、阐述到、表述到“十个社会主义”的“概念”!!——这就更应该“首先是我们学习研究《中华人民共和国宪法》”,掌握现行《中华人民共和国宪法》上述“三性”的“基本点”、“出发点”、“精要点”!!……

 

2,“中华人民共和国”,究竟是一个什么性质的国家??……

 

——也样同是从整个通篇《宪法》“序言”、“四章”的五部分、143条的内容”,看“中华人民共和国”的“社会主义国家性”、“社会主义国家制度性”和“社会主义社会性”!!……

——《中华人民共和国宪法》“第一章”“总纲”“第一条”明确表述、明确指出:

“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”!!——“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度”!!……

所谓“工人阶级领导的”——就是“通过工人阶级的先锋队即共产党代表领导的”!!——而绝对不是“资产阶级领导的”,或“代表资产阶级、剥削阶级利益的政党领的”!!……

所谓“以工农联盟为基础的”,就是“以工人阶级与农民阶级的联盟为基础的”!!——而绝对不是“以官僚和资产阶级、剥削阶级的联盟为基础的”!!……

所谓“人民民主专政的”,也就是“无产阶级专政的、即无产阶级对资产阶级进行专政的”!!——而绝对不是“资产阶级专政的、即资产阶级对无产阶级进行专政”,或“资产阶级、剥削阶级对于一切劳动人民专政、对于一切劳动者阶级、打工者阶级进行专政的”!!……

所谓“社会主义国家”,就是“社会主义社会性质、社会主义社会制度性质的国家”!!——而绝对不是“资本主义社会性质、资本主义社会制度性质的国家”!!……

 

——这里我们必须通过对现行《宪法》“序言”的学习,掌握“三个最重要的时间节点”和“三个最重要的时间背景”:

一是“中华人民共和国”是“从什么时候正式进入社会主义社会、真正进入社会主义社会”的??…….即《宪法》“序言”“第六自然段”中讲的“生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立”,确指的“时间段”、“时间节点”、“时间背景”是在“什么时候”??……“标志”是什么??……

二是“中华人民共和国”是在“什么时候”正式完成了“由新民主主义革命向社会主义革命的过渡”??……“标志”是什么??……

三是《宪法》“序言”“第八自然段”阐述的、表述的“在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭。但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在”,这个“时间节点”、“时间背景”是在什么时候??……“标志”是什么??……

——把握上述这“三个最重要的时间节点、时间背景”的“统一”,是我们正确认识“中华人民共和国”是从什么时候“正式进入社会主义社会、真正进入社会主义社会”,什么时候“人剥削人的制度已经消灭”和什么时候“剥削阶级作为阶级已经消灭”,以及我国究竟是从什么时候才“真正正式完成了由新民主主义向社会主义的过渡”的一个“极为重要的时间节点、时间背景”!!…….正确理解把握这个“最重要的时间节点、时间背景”,对于我们具有着“极其重要、极为重要、极其重大”的“理论意义”、“实践意义”和“法律意义”!!……

 

3,“中华人民共和国”的“根本政治制度”、“根本经济制度、基本经济制度”、“根本文化制度”的“本质特点、本质特征”、“本质要求”,都是什么??……

 

——这个主要是从现行《宪法》“序言”的“第五自然段”到“最后”,“重点是‘第五——第八自然段’‘社会主义国家根本制度的建立、确立’”;《宪法》的“第一条——第五条”“重点阐述的是‘社会主义根本政治制度’”;《宪法》“第六条”、“第七条”、“第八条”,直到“第十八条”,是对“社会主义根本经济制度、初级阶段基本经济制度”的“总体表述”和“具体表述”;从《宪法》的“第十九条”开始,一直到“第二十三条”、“第二十四”重点阐述、表述的是“社会主义根本教育、科学、文化制度”!!——从上述《宪法》原文的“序言”和“相关条款”的阐述、表述,都完全可以看出、证明,社会主义的“根本政治制度”,“根本经济制度、初级阶段基本经济制度”,“根本教育、科学、文化制度”的“本质特点、本质特征”和其“本质要求”,都究竟是什么了!!——关于“社会主义根本经济制度、初级阶段基本经济制度”的“第六、七、八条”的“阐述、表述”是“最最根本”的!!——关于“社会主义根本教育、科学、文化制度”的“本质要求”,现行《宪法》的“第二十二条”、“第二十三条”、“第二十四条”,特别是“第二十四条”,阐述、表述得“最为清楚”,因而也“最为重要”!!——其中“第二十四条”强调了“坚持七个主义”,“坚决反对两个主义”!!……

 

4,究竟什么是“社会主义市场经济”??——即“社会主义市场经济”的“基本标志”、“真正基石”和“真正的‘重要组成部分’”,究竟是什么??……

 

——现行《宪法》“第十五条”规定:“国家实行社会主义市场经济”。但是“究竟什么是‘社会主义市场经济’”,现行《宪法》并没有对此作出“明确表述”!!——然而我们完全可以根据“邓小平理论”、党和国家最高领导人讲话、党中央文件,特别是《中华人民共和国宪法》关于“社会主义‘根本经济制度’、‘初级阶段基本经济制度’的规定”而得出结论,即“坚持社会主义公有制经济为主体、坚持社会主义国有制经济为主导”,这乃是“社会主义市场经济”的“最本质特征”、“最重要标志”、“真正的基石”和“真正的‘重要组成部分’”!!…….否则,就都“统统的谈不上”是什么“社会主义市场经济的‘基石’”,或是什么“真正的社会主义市场经济的‘重要组成部分’”!!……

 

5,我们共产党人要“建设社会主义”,“建设中国特色社会主义”,“发展生产力是‘第一要务’”,但是“我们应该更加注重的是”,或“更应该摆在首位的是”,“发展什么性质的生产力”??——即“主要是应该发展‘社会主义性质的生产力’”,还是“主要更应该发展‘资本主义性质的生产力’”??……

 

——必须正确认识“生产力的‘双重属性’”——即“生产力”的“自然属性”与“社会属性”的“统一”!!——亦即“生产力”的“社会性”、“社会阶级性”、“社会灵魂性”!!——这是马克思主义的一个“极其重要的原理”、“科学原理”!!——它的本质就是“在什么生产资料所有制下发展的生产力”,就是“什么性质的生产力”!!——即“在私人资本主义垄断私有制下及其股份制下发展的生产力”,就是“资本主义性质的生产力”!!——只有“在社会主义公有制下、社会主义国有制下发展的生产力”,才是“社会主义性质的生产力”!!——详见马克思在《资本论》和恩格斯在《反杜林论》中,即《马克思恩格斯全集》1972年版第23卷、第814815页,《马克思恩格斯选集》1972年版第三卷、第435436页的“最经典论述”!!…….正确把握马克思主义经典作家关于“生产力‘双重属性’原理”,对于我们“坚持社会主义改革开放的正确方向”,“防止和纠正改革的私有化”,具有着“极其重要、极为深远的理论指导意义和实践指导意义”!!……

 

6,《中华人民共和国宪法》“第十四条”,关于“发展社会主义性质的生产力”的“主要措施”、“基本方法”、“根本途径”,都是怎么表述的??……

 

——现行《中华人民共和国宪法》“第十四条”,关于“提高社会主义企业效益、发展社会主义社会生产力”的“五条(五个方面)”的“主要措施”、“基本方法”、“根本途径”的“表述”与“阐述”,都是针对“八二宪法”当时我国的“经济制度”“主要是‘公有制为主体、国有制为主导’的‘所有制体制’”而言的!!——即当时“还没有‘社会主义初级阶段’和‘多种所有制经济并存共同发展’即‘后来《宪法》的修正案’这一说”!!——因此,现行《宪法》“第十四条”中关于“提高社会主义企业经济效益、发展社会主义生产力”的“五条”(五个方面)的“主要措施”、“基本方法”、“根本途径”的“表述”和“规定”,在今天“更适合于我们的社会主义国有企业即全民所有制企业和一切公有制企业”!!……那些“根本不学、不研究《中华人民共和国宪法》的人或领导同志”,他们在今天“已经完全不会领导社会主义公有制的经济发展和社会主义国有制、即全民所有制经济的发展”了!!——即他们“不学习资本主义、不引进非公有制企业经济的经营机制”,他们“不搞社会主义国有制、全民所有制经济的‘股份化改造’亦即‘不实行全面的混合所有制改造、改革’”,他们也就“完全不知道社会主义公有制经济、社会主义国有制经济究竟应该怎么搞了”!!……

 

7,《中华人民共和国宪法》“第十二条”,对于“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”,都是怎么具体规定、明确表述的??……

 

——对于今天的“全党同志”、“全国劳动人民”,深刻学习、领悟、把握《中华人民共和国宪法》“第十二条”中关于“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”,“国家保护社会主义的公共财产”,“禁止‘任何组织或者个人’‘用任何手段’‘侵占或者破坏’‘国家的或者集体的财产’”的规定、表述,具有着“极其重大的理论意义和实践意义”!!……发生在上个世纪九十年代末的那场“大卖国有企业、公有企业的‘狂潮’和‘风暴’”,用坚持《中华人民共和国宪法》“第十四条”的“观念”和“理念”去“衡量”、去“检验”,即中国共产党的“各级党委组织”、中华人民共和国的“各级政府组织”,采取了“公开作价出售的‘手段’”,把“原来属于国有企业、公有企业、集体企业的‘社会主义公共财产’”,“通过‘出售’的‘方式’和‘手段’”而使当时“购买国有企业、公有企业、集体企业的‘私人’、‘个人’”通过“表面合法的‘形式’”而最终“‘侵占’和‘破坏’了‘原有的社会主义的公共财产’——即‘国家的和集体的财产’”!!——即这种行为,在今天看来,这究竟是“坚持”《中华人民共和国宪法》的行为,还是公然地“破坏”、“践踏”《中华人民共和国宪法》的行为呢??……因为“这种做法”,我们“看到的结果”,并不是“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”!!——也并不是“国家保护了社会主义的公共财产”!!——也更没有体现“国家‘禁止了’‘任何组织’或者‘任何个人’‘用任何手段’‘侵占或者破坏国家的和集体的财产’”的“结果发生”和“结果存在”!!……而是“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”的“一种完全相反的结果”!!……即如果你说“原来的社会主义公共财产”“没有‘被侵犯’”、“没有‘被破坏’”,那“它们”“今天就应该仍然是‘依然存在’”!!……但是,今天我们看到的“现实”、“事实”,是“那些原有的社会主义公有制、国有制、集体所有制的企业的‘社会主义公共财产’”“全没了”、“全都不存在了”,你怎么还能够说是“社会主义的公共财产”(即“神圣不可侵犯的公共财产”),“没有‘被侵犯’”,“没有‘被破坏’”呢??…..难道这不是“瞪着眼睛说瞎话、说胡话”,“瞪着眼睛‘指鹿为马’”,“瞪着眼睛‘搞现代版的皇帝的新装、皇帝的新衣’”吗??……请大家都认真地想一想,客观上究竟“是不是这么个事实”,究竟“是不是这么个道理”呢??……我们学习研究《中华人民共和国宪法》,必须“字斟句酌”!!——绝对不能“含含糊糊”!!——更不能“主观主义、唯心主义地异想天开、强词夺理”!!——我们必须“详细推敲《中华人民共和国宪法》的原文”!!……真正正确理解《中华人民共和国宪法》“原文”的“愿意”和“本意”!!……这样,才能够更加“勇敢无畏”地、“理直气壮”地同各种各样的“违反《中华人民共和国宪法》的行为”而“坚决地作斗争”!!……

 

8,《中华人民共和国宪法》“第十一条”,对于“发展社会主义条件下”的“非公有制经济”,都是怎么全面具体规定、具体表述、或深刻表述的??……

 

——《中华人民共和国宪法》“第十一条”规定:“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分”。“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理”!!

——这里总共有如下这么“四层意思”:

第一,国家承认,“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分”!!

——首先,这个“非公有制经济”是“社会主义市场经济的‘重要组成部分’”,只是从“社会主义社会初级阶段”还“不可缺少、还必须允许其存在”的“意义上讲的”,即它们还“仍然比较重要”,特别是“非公有制的个体经济”,则“更是如此”!!——而“并不是说”,“它们比‘坚持公有制为主体’、比‘坚持国有制为主导’则‘还要重要’”!!……和“社会主义根本经济制度、初级阶段的基本经济制度中的‘坚持公有制为主体’、‘坚持国有制为主导’”相比、相对应,“它们”就“不重要”了,就“当然的变成了‘次要’或‘非重要’”了!!……

第二,“国家‘保护’个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权益”!!……这个就比较非常好理解了,无需多做解释!!……

第三,“国家‘鼓励’、‘支持’和‘引导’非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行‘监督’和‘管理’”!!……这里总共强调了“十个字”!!……

——首先我们必须明确,这“十个字”的规定,首先也是主要针对“非公有制的个体经济”而讲的!!——即国家积极“支持”、“鼓励”“个人个体自主创业、自主就业”!!……

——其次,无论是“个人的自主创业、自主就业”,它的“发展趋势”、“发展结果”,都不可避免地即“必然是要引发出‘私营企业’、‘私营企业主企业’的‘必然出现和发展’”!!——这是“国家‘鼓励’、‘支持’‘个体非公有制经济’发展”的“不可避免的、必然的结果”!!……

——再次,由于“国家‘鼓励’、‘支持’‘个体非公有制经济的发展’”而“必然导致‘私营经济’、‘私营企业主经济’的‘出现’和‘发展’”,这样,如何“引导”“非公有制的‘私营经济’、‘私营企业主经济’的发展”的“任务”,也就“必然地要提上议事日程”!!——所以,如何地“正确‘引导’”“非公有制的‘私营经济’、‘私营企业主经济’”的“发展方向”、“发展前途”,这也就必然是一个“马克思主义极为重大的理论问题和实践问题”!!——共产党是“引导”“非公有制的‘私营经济’、‘私营企业主经济’”“向着、朝着‘社会主义公有制、国有制的企业’的方向发展”,还是“继续纵容、放任、乃至于是‘放手’或‘引导’”“非公有制的‘私营经济’、‘私营企业主经济’”向着“‘更大规模的私营经济’、‘更大规模的私营企业主经济’”的方向发展,或者是“更加鼓励它们也‘更应该做大做强做优’、‘走向世界’”!!……究竟“怎么‘做’”,“怎么‘引导’”,才是“更加符合《中华人民共和国宪法》精神”,即更加符合《中华人民共和国宪法》关于“社会主义根本经济制度、社会主义初级阶段基本经济制度”的“总要求”、“本质要求”、“方向要求”,才是“更加符合马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论”呢??……难道这个“道理”,这还不是“显而易见”或“明摆着”的吗??……

第四,是不是中国共产党就能够“针对”“出现一个私营企业、私营企业主企业”,就“马上‘实行引导’、‘实现引导’”,就“立即‘实现引导’”,就“马上‘完成引导’”或“立即‘完成引导’”呢??……当然“不能”!!——实际上也“不可能”!!……所以,这里就有一个必须“及时正确”地“对非公有制的‘私营经济’、‘私营企业主经济’依法首先实行‘监督’与‘管理’”的“问题”!!——如果共产党组织和社会主义人民政府“并不能够正确履行、认真履行”“对非公有制的所谓‘民营企业’即‘私营企业’、‘私营企业主经济’”的“监督”和“管理”,而是“完全放纵、放手、放心、放胆地‘任其自由发展’、‘任其自由驰骋’”,那么,这究竟是不是“真正的符合了《中华人民共和国宪法》的‘精神’和‘要求’”呢??……这恐怕答案也是“非常清楚”和“尽人皆知”的了!!……

 

9,如何全面正确理解《中华人民共和国宪法》“第十三条”中关于“公民的合法的私有财产不受侵犯”等的条款的规定和表述??……

 

——关于“这一条”,这里面的“细节很多”!!——笔者想要“提请方方面面注意的是”,关于社会主义公民的“私有财产”,在“现阶段”即“社会主义初级阶段”,它可以分为“公民的生产资料私有财产”即“企业生产资料私有财产”和“公民的生活资料私有财产”亦即“消费资料私有财产”这样的“两种私有财产权”!!——因此,这里就“更有一个需要‘具体问题具体分析’的问题”!!——比如,我们要坚持《中华人民共和国宪法》中规定的“社会主义根本经济制度、基本经济制度”,“坚持最终实现共产主义”,那就必须得坚持“对非公有制的‘私营经济’、‘私营企业主经济’实行‘引导’”!!——也就是说,共产党必须对“这种”“存在着剥削”、“存在着阶级不平等”,“存在着阶级劳资所有制关系、劳资劳动关系、劳资分配关系等诸多不平等的经济”而“最终实现‘引导’”!!——因为共产党要按照自己所“坚信的‘主义’、‘理论’、‘制度’办事”,要想“永久保护”这种“公民的‘私有制企业’的‘私有产权’或‘私营企业生产资料的私人所有制’”,这也是“根本不可能”的!!……除非“共产党也最终认同私有制、最终认同资本主义”!!——否则,共产党是绝对不会“永久保护‘私营企业主’的‘永久性私有企业产权’”的!!——如果共产党真的“最终背离了这一点”,那么“共产党”也就“不是真正的共产党”了!!……而是“彻底地变成了资产阶级的政党”了!!……所以,正确理解《中华人民共和国宪法》中关于“对非公有制经济必须实行‘引导’”的“引导”二字,就更是具有着“极为重要、极其重大和极其伟大的理论意义和实践意义”了!!……

 

10,《中华人民共和国宪法》中的“第二十二条”,“第二十三条”、“第二十四条”关于“社会主义文化、科学、教育制度”的“性质”、“目的”和“本质要求”,都是怎么全面、深刻、具体表述或阐述的??……

 

——《宪法》“第二十二条”关于“社会主义的文化制度”的表述是:“国家发展为人民服务、为社会主义服务的文学艺术事业、新闻广播电视事业、出版发行事业、图书馆博物馆文化馆和其他文化事业,开展群众性的文化活动”!!——这里重点强调的是,文化事业必须坚持“两为方针”——即“为人民服务、为社会主义服务”的方针!!……

——《宪法》“第二十三条”对社会主义科技方针的“本质要求”的表述是:“国家培养为社会主义服务的各种专业人才,扩大知识分子的队伍,创造条件,充分发挥他们在社会主义现代化建设中的作用”!!——这一条强调的是“社会主义国家培养的‘科技知识分子队伍’”,必须得是“为社会主义服务的各种专业人才”,必须得是“能为社会主义现代化建设事业服务、贡献力量、发挥作用的‘科技知识分子队伍’”!!……

——《宪法》“第二十四条”关于对社会主义“教育制度的本质要求”表述得“更为到位”、“更为精辟”!!——指出:“国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法律教育,通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约,加强社会主义精神文明的建设”!!……特别强调:“国家倡导社会主义核心价值观,提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义”的“五爱公德”!!……特别是《宪法》的“这一条”,更是斩钉截铁地强调:国家坚持“在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育,进行辩证唯物主义和历史唯物主义教育”!!——即“非常强调矢终不渝地坚持进行包括‘社会主义’在内”的共“七个主义”(即“社会主义、爱国主义、集体主义、国际主义、共产主义、辩证唯物主义、历史唯物主义”)的“教育”!!……不仅如此,而且《宪法》在本条中“还同时强调了”国家坚决坚持“反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想”!!……

——《中华人民共和国宪法》中的“上述这些条款规定”的“本质是什么”??——笔者的理解就是,“本质上还是”“灭资兴无”!!——就是“本质上还是”坚持“斗私批修”!!……难道不是吗??……但是,“改革开放以来”,我们国家,党内党外,校内校外,社会主义的“四个教育”——即“理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法律教育”;社会主义的“五爱公德”教育——即“爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义”的“公德培育”;特别是“社会主义、爱国主义、集体主义、国际主义、共产主义、辩证唯物主义、历史唯物主义”这“七个主义”的“教育”的“成绩”和“效果”,又“究竟怎么样”呢??……如果说“还存在着严重问题”,那么,“最根本的‘原因’或‘症结’”,则“又在哪或在哪里”呢??……特别是近年来我们国家的“集体主义、国际主义、共产主义教育”,又都“真正的体现在哪里”了呢??……光空喊“理想信念教育”不行!!——“真正的理想信念教育”,必须得有它的“具体内容”!!……难道这方面“值得我们深刻思考的东西”,则还不是“太多、太多”了吗??…….即我们的党和国家的“主流媒体”是“坚持突出了”“主体”(公有制)、“主导”(国有制)、“主人”(工人阶级、劳动人民当家作主)、“主旋律”(马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论)的宣传了,还是“更加突出了“非主体”、“非主导”、“非主人”、“非主旋律”(即“非公有制经济”、“私营经济”、“私营企业主经济”、“私营企业主”亦即“各种各样的新私营企业主典型”、“各种各样的国内外、境内外新老资本家阶级典型”和“西方社会学”、“西方经济学”、“西方政治学”、“西方法学”)等等的宣传了呢??……

 

11,现行《中华人民共和国宪法》中关于“中华人民共和国一切权力属于人民”,“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”,“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”的规定、表述,都出现在《宪法》的哪些条款??——我们都应该怎样去全面、正确、深刻地理解《宪法》中的这些规定和表述??……

 

——坚持和保障“社会主义的人权”,笔者认为最重要的就是坚持《中华人民共和国宪法》的如下“这三条”“最重要的规定”!!——即:

1)“中华人民共和国的一切权力属于人民”!!

2)“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”!!

3)“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”!!

——详见《中华人民共和国宪法》“第二条”、“第三十三条”、“第五条”“第五款”!!……《中华人民共和国宪法》中的“这三条规定”,“有着‘无尽的内涵’”!!……是“中华人民共和国公民”永远“反对一切特权”,永远“反对一切腐败”的“真正永恒的、最强大的思想武器”!!…….

 

12,现行《中华人民共和国宪法》“第二章”关于“公民的基本权利和义务”总共都有那些具体规定??——“改革开放”以来都“哪些条款”党和政府“贯彻实施执行得比较好”??——而“哪些条款”党和政府“贯彻实施执行的比较差、相当差”,“甚至是根本就没有贯彻执行”,“完全就是一纸空文”??……

 

——《中华人民共和国宪法》的这部分内容,“相当丰富、复杂”!!…..但是今天对于我们“最有现实意义”的,笔者个人更认为就是《宪法》的“第四十三条”的规定!!——即:

“中华人民共和国劳动者有休息的权力”!!

“国家发展劳动者休息和休养的设施,规定职工的工作时间和休假制度”!!

 

——“改革开放以来”,我们这个社会主义国家的劳动者的“休息的权力”,劳动者的“正常的法定工作时间”及“正常的法定休假制度”,全都“遭到了‘严重的侵犯’”!!……试问,今天“笔者提出的这个问题”,是不是“绝对是一个在当今中国‘普遍严重存在的问题’”,即“最为严重普遍存在的一个客观事实”呢??——有“多少私营企业”、“各种各样的非公有制企业”、“私人老板企业”都是在“随心所欲地、无所顾忌地、千方百计地‘剥夺着’、‘侵犯着’”“打工者、雇佣劳动者”的“正常的、法定的‘休息时间’和‘法定的休假制度’”!!——这个“严重问题的普遍存在”,我们中国共产党的“各级党组织”,我们中华人民共和国的社会主义的“各级政府”及其“官员们”,都“真正认真的注意到了没有”??——“关心到了没有”??——都“真正拿出精力、措施、办法认真地坚决了没有”??……也就是说,“中国改革开放后”的“绝大多数私营企业的绝大多数劳动者”似乎“又都重新回到了旧社会、又都重新回到了解放前”!!……他们的《中华人民共和国宪法》“规定的‘休息权力’、‘法定的工作时间’、‘法定的休假制度’”,“全都遭到了严重的侵犯”!!——笔者所谈的,是不是一种“客观事实”呢??——希望这个问题能够引起我们的全党同志,全国上下的各级领导机关和领导同志们的深刻思考!!……特别是“那些极力鼓吹和倡导社会主义公有制企业、国有制企业、全民所有制企业‘也都更要全面地引入非公有制企业的经营机制、经营理念’的人或共产党、人民政府的领导者们”,你们是不是就“更应该很好的反思”呢??……

 

13,现行《中华人民共和国宪法》“第三十五条”关于“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”这一条款规定,我们究竟应该怎样正确深刻的理解和正确全面地贯彻执行??……

 

——关于“这一条”、“这个问题”,笔者想特别地多说几句!!——因为今天我们非常有必要“对这个问题”做一些“更为全面、深刻、系统的阐述”!!——下面笔者想分以下“四个方面”来重点谈点个人的回答、分析和体会:

第一,现行《中华人民共和国宪法》“第三十五条”“为什么还要特别规定”“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”,即这“六大自由”??……我们究竟应该怎样正确理解现行《宪法》中所规定的“中华人民共和国公民”所享有的这“六大自由”??……

第二,为什么毛泽东同志特别“倡导‘四大’”、“欣赏‘四大’”即“大鸣、大放、大字报、大辩论”??……

第三,为什么邓小平同志特别“反对‘四大’”、“痛斥‘四大’”即“大鸣、大放、大字报、大辩论”??……

第四,我们今天应不应该“重新研究‘四大’”、“重新讨论评价‘四大’”和“重新规范恢复‘四大’”??……

 

——基于《中华人民共和国宪法》的“第三十五条”的“规定”的“基本精神”,笔者认为“搞清楚、搞明白”上述这“四个基本问题”,对于我们今天“坚持中华人民共和国公民的‘最高民主权力’和对《宪法》贯彻实施的‘最高《宪法》监督权’”,“保护中华人民共和国公民的‘最高民主权力’和‘最高《宪法》监督权’”,都是具有着“极为重大的现实意义”和“更为深远的历史意义”的!!……(——也就是说,根据《中华人民共和国宪法》“第三十五条”之“规定”,我们在这里“深入研讨、探讨、讨论上述‘四个重大问题’”,应该“并不是属于‘违反了《中华人民共和国宪法》’”!!……而是《中华人民共和国宪法》“所允许”的!!……因为我们“并不是在‘反党反社会主义’”,而是“在探讨、研讨、讨论如何才能真正更好地建设好‘社会主义法治国家’的‘有关重大问题’”!!……

 

首先,我们先来谈谈“第一个问题”。

第一,现行《中华人民共和国宪法》的“第三十五条”,“为什么要特别明确地写上、阐明和规定”“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”“这样的规定”呢??…….

 

笔者并不是“专门学习法律专业毕业”的,也更不具有什么“法学博士”的学位职称,更谈不上是什么“法学博士生导师”了。从更深奥的法学理论来解释这个问题,笔者绝对是一个“门外汉”,“一窍不通”!!——我个人只是这么“简单理解”的:这是否就是针对旧社会、旧世界在资产阶级、剥削阶级的专制统治下,劳动人民、劳动者阶级、无产者阶级、工人阶级、打工者阶级“根本就没有什么”“真正的言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由”,而“新中国成立后劳动人民解放了、翻身了”,在共产党的领导下,在社会主义的新型民主制度下,劳动人民、劳动者阶级、工人阶级、无产者阶级已经完全有了“和过去旧社会、旧世界完全不同的”“言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由”“而写的、而规定的、而特别阐明的、而特别表述的”呢??——我认为“应该是”,“肯定是”,“绝对是”!!…….难道不是吗??……

——这是“新中国劳动人民解放的象征,无产阶级解放的象征,工人阶级解放的象征,打工者阶级解放的象征”!!……

——那么,什么是“中华人民共和国公民”的“真正的言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由”呢??……

——笔者认为,在中国人民共和国境内,“一切以捍卫、保卫、坚持、争取、实现无产阶级、劳动人民、工人阶级、农民阶级、最基层广大劳动者阶级利益的言论、出版、集会、结社、游行、示威”,“都是合法的、正义的、正确的、自由的”!!——即“都是应该受到《中华人民共和国宪法》的保护和支持的”!!……

换句话说,《中华人民共和国宪法》“第三十五条”所规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”这“六大自由”,本质上就是“无产阶级、劳动人民、工人阶级、农民阶级、即旧社会的那种‘打工者阶级’”的“阶级言论自由、阶级出版自由、阶级集会自由、阶级结社自由、阶级游行自由、阶级示威自由”!!——如果“中国共产党”、“中华人民共和国的各级政府”,不是“积极地保护中华人民共和国公民”的“这种‘性质’的自由”、“这种‘形式’的自由”,而是相反,即以“种种维护社会稳定为名”,而全力地“压制了”、“剥夺了”、“取剃了”、“取消了”“中华人民共和国公民”的这种“性质”、这种“形式”的“言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由”,那么“中国共产党”、“中国社会主义制度”的“本身”就“肯定是出问题”了!!……肯定就应该是令我们的全党同志、全国人民而深刻地思考、深刻地反省、或深刻地反思了!!……难道不是吗??…….

 

第二,为什么毛泽东同志“特别倡导”、“特别赞赏”、“特别欣赏”“四大”——即“大鸣、大放、大字报、大辩论”??……

我们应该知道,毛泽东同志并不是仅仅在“文化大革命”中“特别重视‘四大’”、“特别欣赏‘四大’”、“特别赞赏‘四大’”,早在“文化大革命”前,毛泽东同志就“非常重视”、“非常赞赏”这种在他看来是一种“非常好的民主形式”或“非常好的民主手段”!!……在“文化大革命”中,他把“四大”“推向了极端”,“做到了极致”!!……连他自己都“首当其冲”——也特别写了他自己的一张“大字报”——即“炮打司令部——我的一张大字报”!!……(关于毛泽东同志的“四大”思想“在文化大革命中‘被错用’”,我们在下文也同时会谈到、论述到!!)

1957312日毛泽东同志在他的《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》的“第七点”中,就深刻地讲到:

“放”还是“收”?这是个方针问题。百花齐放,百家争鸣,这是一个根本性的同时也是长期性的方针,不是一个暂时性的方针。同志们在讨论中间也不赞成收的,我看这个意见很对。党中央的意见就是不能收,只能放。

毛主席当时接着说:

领导我们的国家可以采用两种不同的方法,或者说两种不同的方针,这就是放和收。放,就是放手让大家讲意见,使人们敢于说话,敢于批评,敢于争论;不怕错误的议论,不怕有毒素的东西;发展各种意见之间的相互争论和相互批评,既容许批评的自由,也容许批评批评者的自由;对于错误的意见不是压服,而是说服,以理服人。收,就是不许人家说不同的意见,不许人家发表错误的意见,发表了就“一棍子打死”。这不是解决矛盾的办法,而是扩大矛盾的办法。两种方针:放还是收呢?二者必取其一。我们采取放的方针,因为这是有利于我们国家巩固和文化发展的方针。——在这里,毛主席是把“放”看作是“有利于我们国家巩固和文化发展的方针”!!

毛主席说:

我们准备用这个放的方针来团结几百万知识分子,改变他们现在的面貌。

毛泽东主席当时强调:

百花齐放是一种发展艺术的方法,百家争鸣是一种发展科学的方法。百花齐放、百家争鸣这个方针不但是使科学和艺术发展的好方法,也是我们进行一切工作的好方法。这个方法可以使我们少犯错误。有许多事情我们不知道,因此不会解决;在辩论中间,在斗争中间,我们就会明了这些事情,就会懂得解决问题的方法。各种不同意见辩论的结果,就能使真理发展。

(以上详见《毛泽东选集》第五卷,第414416页)

 

1957109日,毛泽东同志在中国共产党第八届中央委员会第三次扩大会议上的讲话,即《做革命的促进派》的讲话,毛泽东同志在该讲话中共讲了七个大方面的问题,其中“第二个问题”,毛泽东同志就特别“全面地阐述”了他对于“四大”——即“大鸣、大放、大字报、大辩论”的“评价”和“看法”。

当时毛泽东同志是这样地全面阐述道:

第二点,讲一讲整风。要大胆地放,彻底地放,坚决地放。要大胆地改,彻底地改,坚决地改。我们要有这样的决心。那末,还要不要加一个反右派,大大地反?可以不加。因为反右派是上了轨道的。有些地方已经结束了。现在的重点是基层的放,基层的改,就是县、区、乡三级的鸣放和整改。中央和省市一级,有些部门还是要放,但是重心是改的问题。

紧接着毛泽东同志讲到:

今年这一年,群众创造了一种革命形式,群众斗争的形式,就是大鸣、大放、大辩论、大字报。现在我们革命的内容找到了它的很适合的形式。这种形式,在过去是不可能出现的。因为过去是打仗,五大运动(指土地改革、抗美援朝、肃清反革命、三反五反、思想改造“五大运动”。原文注),三大改造,这样从容辩论的形式不能产生。那个时候,从容辩论,摆事实,讲道理,搞它一年,不许可。现在许可了。我们找到了这个形式,适合现在这个群众斗争的内容,适合现在阶级斗争的内容,适合正确处理人民内部矛盾的问题。抓住了这个形式,今后的事情好办多了。大是大非也好,小是小非也好,革命的问题也好,建设的问题也好,都可以用这个鸣放辩论的形式去解决,而且会解决得比较快。左派不仅同中间派一道鸣放辩论,而且完全公开地同右派一道鸣放辩论,在农村里头同地主、富农一道鸣放辩论。公开登报,不怕出“丑”,什么“党天下”呀,什么“共产党要让位”呀,“下轿”呀。刚刚“上轿”,右派让我们“下轿”。这种大鸣、大放、大辩论、大字报的形式,最适合发挥群众的主动性,提高群众的责任心。

——在这里,毛泽东特别肯定“四大”是“最适合发挥群众主动性、提高群众责任心”的“民主形式”!!

毛泽东说:

我们党有民主的传统。没有民主的传统,不可能接受这样的大鸣大放,大争大辩,大字报。延安整风的时候,写笔记,自己反省,互相帮助,七、八个人一个小组,搞了几个月。我接触的人都感谢那一次整风,说改变主观主义就是那一次开始。土地改革的时候,有事同群众一道商量,打通思想。我们军队里头,连长给战士们盖被子,同战士很平等地很友谊地谈话。延安整风,土地改革军队里头的民主生活,还有“三查三整”(即“查阶级、查工作、查斗志”,“整顿组织、整顿思想、整顿作风”。引者注),后头的“三反”“五反”,对知识分子的思想改造等,这中间都有丰富的民主形式,但是,这样的大鸣、大放、大争、大辩,然后还要搞和风细雨,商量,启发,这种形式只有现在在这个时候才能产生。找到了这种形式,对于我们的事业会有很大的好处,克服主观主义、官僚主义、命令主义(所谓命令主义,就是打人骂人,强迫执行),领导干部同群众打成一片,就容易做到了。

——在这里,当时毛泽东同志是把“四大”看作是我们党“找到了这种形式”是对“克服主观主义、官僚主义、命令主义,有利于领导干部同群众打成一片”的一种“新的民主形式、民主方法、民主手段”!!

毛泽东接着非常欣慰地说:

我们的民主传统今年是一个很大的发展。以后要把大鸣、大放、大辩论、大字报这种形式传下去。“这种形式充分发展了社会主义民主。”“这种民主,只有社会主义国家才能有,资本主义国家不可能有。”“在这样的民主基础上,不是削弱集中,而是更加巩固了集中制,加强了无产阶级专政。”

——可见,在这里,毛泽东同志还把“坚持实行“四大”,看作是一种“社会主义‘所特有的民主’”,认为“这种形式充分发展了社会主义民主”和“加强了集中制”,因而是“巩固无产阶级专政”的“新的民主形式”!!

故而毛泽东同志接着解释说:

因为无产阶级专政要靠广大的同盟军,单是无产阶级一个阶级不行。中国无产阶级数量少,只有一千多万人,它要靠几亿人口的贫农、下中农、城市贫民、贫苦的手工业者和革命的知识分子,才能实现专政,不然是不可能的。我们现在发动了他们的积极性,无产阶级专政就巩固了。

(以上引证,详见《毛泽东选集》第五卷,第466468页。引文中的有关“双引号”,均为笔者所特加!!)

 

——这里笔者需要特别指明的一点是,“四大”的“核心点”、“关键点”、“基本点”是“大字报”!!——即“大字报”是人们、人民“大鸣、大放、大辩论”的“核心载体”、“关键载体”、“基本载体”和“核心表达方式”、“关键表达方式”、“基本表达方式”!!——没有“大字报”,所谓“大鸣、大放、大辩论”等等,也就都“大不起来了”!!……

 

——但是,我们确实应该实事求是地承认,由于“文化大革命”的“阶级斗争扩大化”,加之当时“中国共产党”对于“四大”还“没有充分的反面经验教训或负面经验教训的积累、总结和更高层次的法律规范”,“四大”在“文化大革命”中,确实是“被严重地滥用”!!——并且也导致了严重的社会后果和实践后果!!……

 

第三,为什么邓小平同志特别“反对‘四大’”、“痛斥‘四大’”即“大鸣、大放、大字报、大辩论”??……

 

——为什么邓小平同志对“四大”(大鸣、大放、大字报、大辩论)那么的反对或那样的“深恶痛绝”呢??

——正如我们上面所说,因为“世界上的一切事物都有其两面性”!!——即“世界上的一切事物都有其保持自身正确性质的一个‘合理的度’”!!——亦即“凡事都会产生‘过犹而不及’”!!——实际上“四大”也不例外!!——“‘四大’过火了”,它也会“走向反面”!!……正是由于“文化大革命”中的“阶级斗争扩大化”而导致的“四大”被“严重的滥用”!!——才使得“四大”被变成了“群众斗干部”、“群众斗群众”、“干部斗干部”、“干部斗群众”的“那场内乱”的一种“负面的武器和工具”了!!——因而也才不可能不使邓小平同志而对“四大”则怀有那样一种的“深恶痛绝”或那样的一种“痛斥‘四大’”的“认识”与“心理”的“存在”或“根本原因之所在”!!……人的“正确思想”和“错误思想”都“不是头脑中固有的”!!——今天我们完全可以实事求是地讲,邓小平同志“那样坚决地反对‘四大’、痛斥‘四大’”,也并不是没有他的“客观道理”和“实践依据”!!…….即他“那样坚决地反对‘四大’、痛斥‘四大’”,其“出发点”和“目的”、“动意”也是“好的”!!……

 

这里我们可以援引邓小平同志反对“四大”、坚决痛斥“四大”的几段原话,来证明邓小平同志“坚决反对‘四大’”、“痛斥‘四大’”,并力主“从原《中华人民共和国宪法》中删除‘四大’条款”的论述的“出发点”、“初衷”和“目的”究竟是什么了!!……

 

1980116日,邓小平在《目前形势和任务》的重要讲话中(即“论证实现四个现代化必须解决的四个关键问题或必须具备的四个重要前提的那个重要讲话”),在讲“第二个大问题”时即“要有一个安定团结的政治局面”中特别强调:

没有一个安定团结的政治局面就不能安下心来搞建设,过去二十年的经验证明了这一点。

我们坚持发展民主和法制,这是我们党的坚定不移的方针。但是实现民主和法制,同实现四个现代化一样,不能用大跃进的做法,不能用“大鸣大放”的做法,就是说,一定要有步骤、有领导。否则,只能助长动乱,只能妨碍四个现代化,也只能妨碍民主和法制。“四大”,即大鸣、大放、大字报、大辩论,这是载入宪法的。现在把历史经验总结一下,不能不承认,这个“四大”的做法,作为一个整体来看,从来没有产生积极作用。应该让群众有充分的权力和机会,表达他们对领导的负责任的批评和积极的建议,但是“大鸣大放”这些做法显然不适宜于达到这个目的。因此,宪法有关“四大”的条文,根据长期实践,根据大多数干部和群众的意见,党中央准备提请全国人大常委会和全国人大审议把它取消。(以上引证,详见《邓小平文选》第二卷,第257页)

时隔一个多月之后的1980年的229日,党的十一届五中全会在北京闭幕。该会议一共通过了七个重要决议和相关文件。比如著名的中国共产党《关于党内政治生活的若干准则》(十二条);会议通过了为刘少奇平反等若干问题的决议;其中这次会议通过的“第七项决议”,就是“建议全国人大常委会和全国人大审议在《宪法》中取消‘四大’”!!……

该会后不到两个月时间的198048日,第五届全国人大常委会第十四次会议在北京举行,会议通过了《关于修改宪法第四十五条的议案》——即“取消该条文中公民有运用‘大鸣、大放、大字报、大辩论’的权力的规定”!!……故,1982年新修改制定的“八二宪法”,就“从根本上取消了这一条、取消了‘四大’”!!……

 

1985年的5月、6月,邓小平同志在“同陈鼓应教授谈话”和“同大陆与台湾学术研讨会全体成员的谈话”中,即在他的这两次痛斥“搞资产阶级自由化,就是走资本主义道路”的讲话中,更是把“四大”同“搞资产阶级自由化”和“崇尚西方民主”等而“完全地划等号”了。

 

即当时邓小平同志讲到:

我们大陆坚持社会主义,不走资本主义道路。社会主义与资本主义的不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化,创造的财富,第一归国家,第二归人民,不会产生新的资产阶级。国家拿的这一部分,也是为了人民,搞点国防,更大部分是用来发展经济,发展教育和科学,改善人民生活,提高人民文化水平。

中国在粉碎“四人帮”以后出现一种思潮,叫资产阶级自由化,崇拜西方资本主义国家的“民主”、“自由”,否定社会主义。这不行。中国要搞现代化,绝不能搞自由化,绝不能走西方资本主义道路。对搞资产阶级自由化并且触犯刑律的人,不严肃处理是不行的。因为他们搞的这一套无非是大鸣、大放、大字报,出非法刊物,实际上是一种动乱,是“文化大革命”遗留下来的做法。不能让这股风刮起来。全国人大1980年专门做了决议,废除宪法中肯定“大鸣、大放、大辩论、大字报”的条款,这个条款是“文化大革命”中写进宪法的。那些崇拜西方“民主”的人总想搞这个“四大”。中国经过十年“文化大革命”的沉痛教训,再不能那样干了。中国要坚持社会主义制度,要发展社会主义经济,要实现四个现代化,没有理想是不行的,没有纪律也是不行的。

邓小平同志接着说:

我们党的十一届三中全会决定实行开放政策,同时也要求刹住自由化的风,这是相互关联的问题。不刹住这股风,就不能实行开放政策。要搞四个现代化,要实行开放政策,就不能搞资产阶级自由化。自由化的思想前几年有,现在也有,不仅社会上有,我们共产党内也有。自由化思潮一发展,我们党的事业就会被冲乱。总之,一个目标,就是要有一个安定的政治环境。不安定,政治动乱,就不可能从事社会主义建设,一切都谈不上。治理国家,这是一个大道理,要管许多小道理。那些小道理或许有道理,但是没有这个大道理就不行。

当时邓小平同志还讲到:

我们依法处理过几个人,他们的问题实际上是搞资产阶级自由化并且触犯了刑律。在我们的国家,搞资产阶级自由化,就是走资本主义道理,就统一不起来了。不是同台湾的统一问题,而是大陆内部的统一问题。(这个话“很发人深省”!!——引者注)搞资产阶级自由化,我们内部就成了一个乱的社会,不是一个安定的社会,什么建设都搞不成了。对我们来说,这是一个非常关键的原则的问题。(!!)

你们对处理这几个人有不同的意见,从人权的观点提出问题。这就要问,什么是人权?首先一条,是多少人的人权?是少数人的人权,还是多数人的人权,全国人民的人权?西方世界的所谓“人权”和我们讲的人权,本质上是两回事,观点不同。(!!)

(以上引证,详见《邓小平文选》第三卷,第123125页)

 

——由上可知,邓小平同志在上述讲话中,对于“四大”的“痛斥”,已经是完全地与他对于“资产阶级自由化”的“痛斥”和“西方民主”及“西方人权”的“痛斥”而“划等号”了!!……但是你绝对不能说邓小平同志在这里“对‘四大’的痛斥”而“有什么任何的‘恶意’或任何的什么‘不良动机、动意’”!!…….即邓小平同志的“出发点”和“理由”也都“完全是好的”!!……

 

第四,我们今天应不应该“重新研究‘四大’”、“重新讨论评价‘四大’”和“重新规范恢复‘四大’”呢??……

 

亲爱的读者同志们,从“前三条”的讨论和引证中,可能会给我们所有的同志带来一个“最大的困惑”,“巨大的困惑”!!——即“毛泽东”、“邓小平”两位都是“坚定的马克思主义者”,“坚定的无产阶级革命家”,为什么“对于‘四大’的认识”,竟然“反差这么大”??——以至于可以说是“完全的对立”!!……

毛泽东认为“四大”是“社会主义民主”的“最好形式、新形式”,极有利于克服社会主义条件下“干部的主观主义、官僚主义、命令主义”,是“资本主义社会、资本主义国家所不可能有”的“民主形式”!!……

而邓小平则认为“四大”“从来就没有起到什么积极作用”,甚至认为“搞‘四大’”就是“搞资产阶级自由化”,就是“搞西方民主、西方人权”那一套!!……

——显然,如果按照邓小平“对‘四大’的认识”,连毛泽东同志都可以被认为是“极力地鼓吹资产阶级自由化”、“极力地鼓吹西方民主”和“极力地鼓吹西方人权”的“最大的罪魁祸首”了不是??…….但是,我们能不能够“这样的去认识问题或看待问题”呢??……显然,这样肯定是“不能够成立”的!!——也是“根本不应该”的!!……

 

——所以,我们今天作为“毛泽东同志”和“邓小平同志”的“后来人、后来者”,就“非常有必要”来“重新认识认识”、“重新评价评价”这个“四大”的问题!!……难道不是吗??…….

 

——即“客观上究竟存不存在一个”“即可以‘坚持四大’”“又可以‘防止四大弊端(走极端)”的一种“更正确的选择”呢??……

 

——我个人认为,是“有的”,而且是“一定有的”!!……因为我们对于真理的认识,总是不免要走一些“否定之否定”的“曲折之路”的!!——在这一点上“毛泽东、邓小平他们在各自的主观认识上都没有错”!!……根据《中华人民共和国宪法》“第三十五条”的规定:即“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”!!……那么,“中华人民共和国公民”既然都可以有这样的上述“六大自由”,为什么就“不可以有”“运用‘四大’的自由”呢??……故“笔者的看法是”:《中华人民共和国宪法》应该“仍然重新恢复‘四大’的条款”!!——然后再在其后面加上“两个凡是”的条款,不就“什么问题都解决”了吗??——即“加上”“凡是利用、运用‘四大’而刻意地对他人进行恶意人身攻击、污蔑、陷害的;凡是利用、运用‘四大’进行反对四项基本原则,搞资产阶级自由化的,则必须一律受到法律的追究和应有的法律惩处”!!——即这不就什么问题都解决了吗??……请大家认真地想一想,在客观上是不是这么个道理呢??……即我们为什么在这里就不可以“多一些辩证的思维”呢??……为什么就非得“一唯地走极端”呢??……即我们为什么就不能够“把‘毛泽东的看法’和‘邓小平的看法’而‘综合一下’”呢??……以上观点、意见当否,仅供大家参考!!——特别是“更应该供全国人大常委会和全国人民代表大会参考”!!……

 

其实我们也应该看到,邓小平同志的许多“民主主张”,在本质上也是和毛泽东同志的“四大”的“民主主张”,“并无什么原则区别”!!——而是在本质上“完全一致的”,“完全统一的”!!

比如邓小平同志在上面的讲话中也同样强调、特别强调:“应该让群众有充分的权力和机会,表达他们对领导的负责任的批评和积极的建议”!!——粉碎“四人帮”后,邓小平特别倡导“解放思想、实事求是”,坚决支持“开展真理标准问题大讨论”,特别强调“民主是解放思想的最重要条件”,崇尚“独立思考、开动脑筋”,鼓励大家要“勇于讲真话、敢于讲真话、讲心里话、讲实在话”和“勇于开展批评、包括对党中央工作的批评”(而且还特别肯定这是中国共产党内民主的“最伟大进步”)!!——特别是邓小平同志还特别坚决主张实行和保护“三不主义”(即“不打棍子、不扣帽子、不装袋子”)!!……我们绝对应该看到,邓小平同志的这些“积极的民主主张”,其实与毛泽东同志所“积极主张的‘四大’”,在本质上也“绝对是、同样是‘没有什么原则区别’”的!!……问题的关键在于,毛泽东同志更加重视的是“如何给予人民群众、劳动人民群众‘实现民主’、‘发扬民主’、‘发挥民主’”而真正能够“自由表达他们意志、他们意愿、他们心声、他们呼声”的“最有效、最便利的‘方法’和‘途径’”!!——这是毛泽东同志比邓小平同志“看得更远、看得更透”的“东西”!!……所以毛泽东同志才“更加重视‘四大’”对于“实现社会主义人民民主、劳动人民民主”的“更加现实的、真正有利于实现劳动人民民主”的“积极实践作用”!!……

 

——请大家可以认真地想一想,作为资产阶级共和国的“美利坚合众国”的“美国《宪法》”,都可以规定“公民有持枪和保有武器的自由”(详见美国1791年宪法修正案第二条)!!——应该说,“美国的民主”一方面是“大资产阶级主政、主导”的“金钱民主”,但它另一方面也有“公民有持枪保卫自由州权益”的“持枪民主”(即“允许公民有持枪联合起来反对外来势力而捍卫自由州和自身权益的民主与自由”)的一面,为什么“中华人民共和国”却不可以有“公民运用‘四大’的‘民主与自由’”呢??——难道中国公民的“‘四大’民主”比美国公民的“持枪民主”还可怕吗??……我们完全可以预言,中国《宪法》“恢复‘四大’”,不仅会对毛泽东所说的“克服干部主观主义、官僚主义、命令主义”等“有好处”,而且对于“全党全社会的反腐败、反修防修、反对资产阶级自由化”,则“肯定是‘更会有好处’”!!…….因此,笔者认为,不仅“《宪法》应该重新恢复‘四大’”,而且各个地方,还都更应该根据自己的客观实际情况,设有“专门的法定的‘四大’(主要是‘大字报’)的专栏园地”!!——并且还应该“设有专门的组织和人员(比如纪检监察机关)‘依法管理’”!!……难道“不是、不应该”吗??……即“有法律规范的‘四大’”,亦即“附有前面所说的‘两个凡是’说明的‘四大’”,对于“中国共产党”,对于“中国社会主义、中国特色社会主义”,对于“中国引领全世界实现共产主义”,绝对“不是坏事”,而肯定“是好事”!!——笔者坚信,“历史必将充分地证明这一点”!!……

——美国的“公民持枪民主”,不断地导致“校园的枪击事件或惨案的发生”,从而“导致无辜的生命被害”!!——相信中国的“有法律规范的‘四大’之‘民主’”,是“绝对不会导致‘这种惨案’发生的”!!——也“更不会导致‘文化大革命’那种‘内乱’的‘阶级斗争扩大化悲剧’的‘重演’”!!……

 

14,特别是现行《中华人民共和国宪法》“序言”中和《中华人民共和国宪法》“第六条”中关于“社会主义社会”的“消灭剥削”问题和“阶级斗争”问题,则“都是怎么表述或阐述的”??——我们的“党中央、国务院”和“全国各级地方党委政府”、“各级人大常委会”,又都是“怎么认真对待、正确对待和认真贯彻实施、正确贯彻实施的”??……

 

——关于这个问题,笔者也想最后做点更为详尽的论述!!……

 

首先,现行《宪法》对于我国社会的“消灭剥削”和“阶级斗争”问题,都是怎么表述的??

 

(——即我们究竟应该如何正确理解《中华人民共和国宪法》中关于“消灭剥削”和“阶级斗争”等这些马克思主义的历史唯物主义的“最基础、最基本的理论问题”??……什么是“马克思主义的望远镜、显微镜、透视镜、照妖镜”??——马克思主义的“阶级观察、阶级分析”的“方法论、认识论”,就是“马克思主义的望远镜、显微镜、透视镜、照妖镜”!!……用它,“向前可以一直看到、看清从原始社会到今天的整个人类社会的过去”!!——用它,“向后可以一直看到、看清人类社会的最终发展到共产主义的一切未来”!!……

 

在现行《中华人民共和国宪法》的“序言”中和其“第六条”的阐述、表述“社会主义的根本经济制”中及《宪法》的“第一条”中,都有对马克思主义的历史唯物主义的“消灭剥削”问题和“阶级斗争”问题及“无产阶级专政”(亦即“人民民主专政”)问题的阐述与表述!!——虽然这些事关马克思主义历史唯物主义的“最基础、最基本的理论问题”,事关马克思主义历史唯物主义的“最基本精髓的问题”,我们今天的“许多领导同志、领导者、领导人”,都“非常得‘忌谈’”,“非常得‘忌讳’”,“非常得‘回避’”!!——但是,在现行的《中华人民共和国宪法》“序言”中和我们上述谈到的有关《宪法》“条款”中,还是“依然地”或“赫然地”“写着的”!!……

 

——现行《中华人民共和国宪法》的“马克思主义性”、“无产阶级和劳动人民性”、“科学社会主义性”,“中华人民共和国”的“社会主义性、科学社会主义性”,“无产阶级国家性、劳动人民国家性”及“无产阶级专政性或人民民主专政性”,其“最核心的标志”、“最基本的标志”,或“最核心的精髓”、“最基本的精髓”是什么,体现在哪呢??——就在于《中华人民共和国宪法》和“中华人民共和国”是如何地“正确对待”“阶级”、“剥削”及“阶级斗争”和“无产阶级专政亦即人民民主专政”等这些马克思主义的历史唯物主义的“最基本的理论问题”上!!——在现阶段,在社会主义社会相当长的历史阶段,即在人类社会还没有“彻底消灭资本主义、消灭资产阶级”前,共产党国家,社会主义国家,“不讲‘阶级’了”、“不讲‘剥削’了”,“不讲‘消灭剥削’、‘消灭阶级’和‘坚持无产阶级专政’了”,“共产党的国家”,“社会主义的国家”,“也就等于‘并不存在’了”!!——即使是它还“暂时在名义上存在”,但是“它也绝对不可能‘最终在本质上存在’”了!!——“一切剥削阶级性质的国家”,它们“都有着一个共同的特征”——就是“他们‘都不承认’自己的国家‘有剥削’、‘有阶级’即‘有阶级剥削’或‘有阶级压迫’”!!——他们都在“极力地鼓吹”他们的国家是“公平正义的国家”,是“人人平等的民主国家”!!——他们尤其否认“资本对于雇佣劳动的剥削”!!——他们认为“资本与雇佣劳动”是“平等的交换”!!……

 

——因为“资本对于雇佣劳动的‘剥削’”,“本来就是一个‘秘密’”!!……这个“秘密”,直到马克思主义产生以后,才被“真正的‘揭开’或‘破解’”!!……

——“揭开、破解资本家剥削工人的秘密”(“表面上的平等”而“实际上的不平等”),这是马克思对于“无产阶级、工人阶级”和“全人类”的一个“最大的贡献”!!——所以,马克思的《资本论》才被恩格斯称为、誉为“工人阶级的‘圣经’”!!…..而我们今天的“许多领导同志”,他们却似乎都在“忌谈”我国当今社会“究竟有没有‘阶级’”和“究竟有没有‘剥削’”的“问题”!!……所以,如何正确理解《中华人民共和国宪法》中所阐述的“消灭剥削”和“阶级斗争”这个“马克思主义的历史唯物主义”的“最基本的问题”、“最基础的问题”,或者说也是“最精髓的问题”,在我们的今天,就“更加显得极为重要、极为必要和极端重要”!!……

——尽管我们今天“更要特别地讲讲这个问题、更要特别地谈谈这个问题”,肯定会“引起一些领导同志的‘特别反感’、‘极度反感’”  ,会让一些领导同志“特别的不耐烦”,但是,笔者还是要“特别的谈谈这个问题”!!……

 

《中华人民共和国宪法》“序言”中的“第六自然段”是这样表述的:

“中华人民共和国成立以后,我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到了巩固和发展。”

现行《宪法》的第八自然段是这样表述的:

“在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭,但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子,必须进行斗争。”

(以上引证详见法律出版社最新出版的《中华人民共和国宪法》“含‘八二宪法’的版本”第5859页,第5960页)

 

现行《中华人民共和国宪法》“第六条”的表述是:

“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能,按劳分配的原则。

国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”

现行《宪法》第七条是这样表述的:

国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。

(以上引证,详见上引《宪法》版本的第6263页)

 

——上述《宪法》“序言”和“有关条款”中对于我国社会的“消灭剥削”和“阶级斗争”问题的阐述、表述,对于“坚持社会主义的根本经济制度、初级阶段的基本经济制度”,我们究竟应该怎样正确理解呢??——笔者认为,我们必须正确把握以下五点:

 

第一,我们必须真正把握现行《宪法》“序言”中关于我国社会“生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立”这一阐述、表述的“时间节点”和“时间背景”!!

——即我国社会的“生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立”,是在一个什么“时间节点”、“时间背景”下“完成的”或“实现的”呢??——是在1956年毛泽东同志率领我们全党全国人民完成我国社会的“生产资料所有制、私有制的三大改造”后,才“真正实现的”!!——这是一个“非常重要、极为重要、极端重要”的“伟大的”“时间节点”和“时间背景”!!——它在中国历史上和人类世界历史上“都具有着最伟大的‘划时代的意义’”!!——是“中国5000年来的历史中”的“一场最最伟大的历史性变革和历史性巨变”!!——是“继苏联十月社会主义革命成功后”,“又一次地空前改变了世界人类历史发展的格局”的“伟大历史性变革”!!……这是我们今天学习、研究、宣传《中华人民共和国宪法》,而必须“首先最最应该重点把握的”!!……

 

第二,我们必须同样真正把握现行《宪法》“序言”中关于“在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭,但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在”的这一阐述、这一表述的“时间节点”、“时间背景”!!

——即现行《宪法》“序言”“第八自然段”中关于“在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭,但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在”的这一阐述、表述,亦即《宪法》“序言”中所作的这一阐述、表述、判断的“时间节点”、“时间背景”是“定位在哪”呢??

——众所周知,这不也还是“同样定位在1956年我们全党全国人民在毛泽东同志的率领下而完成的那场生产资料所有制改造、私有制改造之后”吗??……

但是,我们的全党同志、全国人民必须看到,我国社会在上个世纪九十年代后期(即党的十五大之后),已经是“又发生了一场与1956年我们全党完成的那场伟大的生产资料所有制改造、私有制改造‘完全相反’、‘完全相悖’的‘生产资料所有制的反改造’”!!——即全国“地级市、县区、乡镇街道”等几级的“地方国有制企业、全民所有制企业、公有制企业几乎都被‘全部卖个精光’”!!——许多的“省级地方国有制企业、全民所有制企业”也“同样被卖得所剩无几”!!……全国“大批的”(上千万的)“原国有企业、公有企业职工下岗”,他们的“再就业”便都成为了共产党“重新打造的‘私营企业’即所谓的‘民营企业’、‘私营企业主企业’中的‘雇佣工人’、‘雇佣劳动者’和‘打工者’、‘打工族’”!!…….我们中国共产党一向强调,“改革是对社会主义根本制度的‘完善’和‘发展’”!!——但是这种“大卖国有企业、大卖公有企业的‘改革’”,究竟是对我国“社会主义制度的‘自我完善’和‘自我发展’”,还是“对我国社会主义根本经济制度、基本经济制度的一种‘前所未有的否定’和‘前所未有的破坏’”呢??……中华人民共和国成立近70年来,马克思列宁主义、毛泽东思想以及邓小平理论,在我们国家,已经得到了最广泛的宣传、传播和普及,今天中国的最广大共产党员,全体劳动人民,特别是中国现在各条战线的相当一批坚定的马克思主义者,他们对于马克思列宁主义、毛泽东思想以及邓小平理论的掌握、理解、信仰和把握,已经“完完全全是今非昔比”了!!——他们对于“什么是”或“什么不是”“马克思列宁主义、毛泽东思想、正确的邓小平理论的‘识别力’、‘鉴别力’、‘判断力’”,在许多“重要关键问题”上,已经“绝对的不比我们的党和政府的高级干部们差”!!……所以,他们对于“中国改革开放中”的“哪些做法是正确的”,“哪些做法是错误的”,也全都是“心知肚明”的!!……因此,如果我们今天从上到下,都能够真正地认真学习《宪法》,认真研究《宪法》,认真的领悟《宪法》,今天重新回过头来,再一次地回望和总结“那段历史”,那么,确实需要或值得我们“重新认真思考、重新认真反省、重新认真反思和领悟的东西”,则还不是“太多、太多”了吗??……

 

第三,我们必须从把握我国社会主义根本经济制度、基本经济制度建立后,国内“阶级斗争重点转移”、“阶级斗争形式转移”的“新角度”,来把握“社会主义社会”所处的内外环境的“国内、国际阶级斗争的新规律”!!

——关于这方面列宁在《苏维埃政权的当前任务》和毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》,都有“非常精辟、深刻的论述和阐述”!!

——总的基本思想就是,苏维埃政权巩固之后,工人阶级、劳动人民“真正掌握了生产资料之后”,即“社会主义根本经济制度、基本经济制度建立之后”,社会主义国家的“国内阶级斗争重点”、“主要阶级斗争形式”,必然地要从原来的“政治斗争(夺取政权斗争)为主”,而转移到以“经济斗争(经济建设方面的斗争)为主”和“思想理论方面的斗争(意识形态领域方面的斗争)为主”!!——这是中外一切共产党人,一切马克思主义者,都必须“及时高度正确认识和高度正确把握”的!!

——也就是说,恩格斯关于“无产阶级同资产阶级的阶级斗争”的“三种基本形式”(政治斗争、经济斗争、理论斗争),在无产阶级“革命”和“建设”两个不同的“历史时期、历史阶段”,“阶级斗争”的“重点”、“形式”及其“规律”,则并不是“完全一样”的!!——这一点,一切共产党国家,在国际上的“阶级斗争”,“社会主义同资本主义的斗争”,也同样是如此!!——所以,共产党人,马克思主义者,必须根据“客观形势、客观情况的新发展新变化”,而及时地调整、主动地把握“新的阶级斗争形势或形式”,即“新的阶级斗争重点、侧重点”和“新的阶级斗争的新规律”!!……我们中国共产党“在‘文革’中所犯的错误”和“在‘改革’中所犯的错误”,可以“从两个不同的侧面”,而“更加全面地教育了我们全党”!!——并且从而也会更使我们的中国共产党“最终必然地变得更加成熟”!!……

 

第四,我们必须站在坚定不移地捍卫“社会主义的根本经济制度”和“社会主义初级阶级基本经济制度”的立场上,来“全面、深刻地理解”社会主义社会的“消灭剥削”和“阶级斗争”问题!!

 

众所周知,在现行《中华人民共和国宪法》的“第六条”、“第七条”中,关于“社会主义的根本经济制度”和“社会主义初级阶级的基本经济制度”,是如下这样表述的:

即现行《宪法》的“第六条”的表述是:

“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能,按劳分配的原则。

国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”

现行《宪法》“第七条”是这样表述的:

国有经济,即社会主义全面所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。

(以上引证详见本文前引《宪法》版本的第6263页)

——在这里我们必须清楚,《中华人民共和国宪法》“第六条”的这“两款”,“第一款”阐述的、表述的是“中国社会主义社会的‘根本经济制度’”;它的“第二款”阐述的、表述的是“中国社会主义社会初级阶段的‘基本经济制度’”!!——而《中华人民共和国宪法》的“第七条”阐述的、表述的是,无论是在“整个的社会主义社会”中,还是在“整个的社会主义社会初级阶段”中,我们都必须坚持“国有经济”即“社会主义全民所有制经济”都是“社会主义国民经济中的‘主导力量’”,都必须“矢志不渝地坚持”“国有制经济即全民所有制经济”“为主导”!!…….

 

我们为什么说,我们必须从毫不动摇地、坚定不移地站在捍卫“社会主义根本经济制度”和“社会主义初级阶级的基本经济制度”的立场上出发,来正确地理解、深刻地理解现行《宪法》中关于“消灭剥削”问题和关于“阶级斗争”问题“这两个问题”呢??

——首先“从坚持社会主义社会的‘根本经济制度’上看”,现行《宪法》“第六条”“第一款”强调的是:“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则”!!——《宪法》的“这段话”,就是非常精辟地阐明了“社会主义社会”的“根本经济制度”的“基础”是“生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制”!!(这里为了“进一步阐明”“究竟什么是社会主义公有制”,还“特别地加上了一句”,即“社会主义的生产资料公有制”确指的就是“全民所有制和劳动群众集体私有制”!!)——进而现行《宪法》“进一步地指明”:“社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则”!!——这是什么呢??——这就是“马克思主义”!!——这就是“科学社会主义”!!——这就是“科学社会主义、科学共产主义的基本原理”!!……即使是“社会主义初级阶段”“允许一部分、一定的剥削现象存在、阶级现象存在”,也“并不等于允许‘这种剥削现象’、‘这种阶级现象’‘成为主体、成为主导’”!!——“更是不可能会‘容许、允许’‘这种剥削现象’、‘这种阶级现象’而‘永久性地、永恒性地存在下去’”了!!……

——然而,令人十分不解的是,“改革开放以来”,《中华人民共和国宪法》中所“斩钉截铁地阐明”的“这条、这个马克思主义、科学社会主义、科学共产主义的基本原理”,即已经被《中华人民共和国宪法》“充分肯定”的、正式写入《中华人民共和国宪法》的这个“社会主义的‘根本经济制度’”,却“很少有人去提它、去坚持了”,在一些相当多的、并且又是“相当高级别的党政领导干部中”,却似乎“被淡忘、被遗忘了”!!……

 

——201854日,习近平总书记在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话中指出:“从《共产党宣言》发表到今天,170年过去了,人类社会发生了翻天覆地的变化,但马克思主义所阐述的一般原理整个说来仍然是完全正确的。我们要坚持和运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,坚持运用马克思主义立场、观点、方法,坚持和运用马克思主义关于世界的物质性及其发展规律,关于人类社会发展的自然性、历史性及其相关规律,关于人的解放和自由全面发展的规律,关于认识的本质及其发展规律等原理,坚持和运用马克思主义的实践观、群众观、阶级观、发展观、矛盾观,真正把马克思主义这个看家本领学精悟透用好”!!(详见人民出版社习近平《在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话》单行本第25页)——这不就是更加明确地指出:“在今天”,我们必须矢志不渝地、坚定不移地坚持马克思主义一系列重要基本原理、基本原则的“极端重要性”吗??……

——上述《中华人民共和国宪法》“第六条”“第一款”的“内容”,是不是“完全地彰显了、浸透着、贯穿了习近平总书记的上述讲话中所强调的马克思主义的‘全部基本原理’”了呢??——我认为“完全是、非常是、绝对是”!!……特别是习近平总书记在讲话中所讲到的“马克思主义的‘阶级观’”的问题,在现行《中华人民共和国宪法》的“第六条”“第一款”中,也更是得到了“最鲜明的体现”!!——现行《宪法》“第六条”中强调“社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则”,这不就正是“马克思主义的‘阶级观’、‘阶级斗争观’——即‘无产阶级观’、‘无产阶级专政观’或‘无产阶级同资产阶级作斗争’的‘阶级斗争观’亦即‘无产阶级专政观’”的“最鲜明体现”吗??……

——其次,再让我们来看看现行《宪法》“第六条”“第二款”对于“社会主义社会‘初级阶级’的‘基本经济制度’”的阐述、表述!!——即看看这个《宪法》“第六条”“第二款”,是不是也“完全体现了马克思主义的‘消灭剥削观’和‘阶级斗争观’”了呢??……

——现行《宪法》“第六条”“第二款”强调:“国家在社会主义初级阶段,‘坚持公有制为主体’、多种所有制经济共同发展的‘基本经济制度’(单引号为引者加。下同),‘坚持按劳分配为主体’、多种分配方式并存的‘分配制度’”!!——这不就正是现行《宪法》“第六条”“第一款”中所坚持的“马克思主义的‘消灭剥削观’和‘阶级观’、‘阶级斗争观’及‘无产阶级专政观’”在我国的“社会主义社会初级阶级”的“最鲜明的‘具体体现’、‘现实体现’”吗??……即在我国的“社会主义社会初级阶级”,如果“不坚持生产资料公有制‘为主体’”,“不坚持按劳分配‘为主体’”,而是“一门地倡导、坚持‘大力发展非公有制经济’、‘全面大力激发非公有制经济发展活力’”,把“大力发展各种各样的非公有制经济”看得比“坚持公有制为主体、坚持国有制为主导”还要重要!!(而并不倡导、鼓励、支持‘坚持全面大力激发公有制经济、国有制经济的发展活力’),而且还“极力地倡导”“连社会主义公有制、国有制即全民所有制”“都要‘大力地引进非公有制经济的经营方式、经营机制、分配方式、分配机制’”,这究竟是在坚持《中华人民共和国宪法》,坚持“马克思主义的‘消灭剥削观’”,“马克思主义的‘阶级观’、‘阶级斗争观’、‘无产阶级专政观’”,还是在“背离《中华人民共和国宪法》”,或“完完全全地背离、背叛”“马克思主义的‘消灭剥削观’”、“马克思主义的‘阶级观’、‘阶级斗争观’或‘无产阶级专政观’”呢??……难道这还不是“非常得发人深省、非常得令人思考”吗??…..

——再其次,即无论是在我们的“整个社会主义社会历史阶段”,还是在我们今天的“社会主义社会初级阶段”,要不要“矢志不渝地在整个社会主义国民经济的发展中‘坚持国有制经济‘为主导’即坚持全民所有制经济‘为主导’”,这个问题不就更是“不言自明”,“秃头上的虱子——明摆着”了吗??——即“在整个社会主义社会的全过程中”(不管‘哪个阶段’),要不要“坚持这一条”,这不就“更是是否坚持马克思主义的‘消灭剥削观’”或“更是是否坚持马克思主义的‘阶级观’、‘阶级斗争观’及‘无产阶级专政观’”的“试金石”和“分水岭”了吗??……难道不是吗??……

 

第五,我们必须坚定不移地站在“捍卫马克思主义的科学社会主义、科学共产主义”的“基本理论”和“世界观”的立场上,即站在马克思主义的“实现解放全人类”、“实现共产主义”的立场上,来“全面、深刻地理解”社会主义社会的“消灭剥削”问题和“阶级斗争”及“无产阶级专政”问题!!

——马克思主义的关于“人的解放”的学说、理论,首先是关于“无产阶级、劳动人民、工人阶级、劳动者阶级、打工者阶级解放”的“学说”和“理论”!!——“离开”或者“抛弃”马克思主义关于“无产阶级解放、劳动人民解放、工人阶级解放、劳动者阶级解放、打工者阶级解放”,去谈什么“人的解放”,那就“完全都是‘空谈’”或“痴人说梦”了!!……笔者在《论2017年应该是中国共产党的一个极重要的“学习理论年”、“补钙年”》(下篇)一文中,把“马克思主义哲学认识论的‘精髓’”和“马克思主义完整科学理论体系的‘精髓’”这二者做了“正确的区分”!!(详见“人民网强国博客”2017915日本作者的发文)——即“前者”是“实事求是”;而“后者”则是“坚持科学社会主义,坚持反对、推翻、消灭资本主义,坚持最终实现共产主义”!!

——“马克思主义的全部完整科学理论体系”(即全部马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义的“完整科学理论体系”)的“精髓”是什么??——就是“坚持科学社会主义、坚持科学共产主义,坚持反对、推翻、消灭资本主义,坚持最终实现共产主义”!!……因此,“坚持‘消灭剥削’”,“坚持‘消灭资本和雇佣劳动’”,“坚持‘消灭阶级’”、“坚持‘消灭两极分化’”,“坚持无产阶级对于资产阶级、资本家阶级的‘阶级斗争’”,“坚持无产阶级专政”(即坚持“无产阶级对于资产阶级、资本家阶级和一切剥削阶级的专政”),这就是“坚持马克思主义完整科学理论体系”的“精髓”!!——而《中华人民共和国宪法》关于“我国社会主义‘根本经济制度’的‘基础’”的“表述、阐述”,关于“我国社会主义社会初级阶段基本经济制度的‘坚持公有制为主体’、‘坚持按劳分配为主体’及‘坚持社会主义国有制为主导’”等的“表述、阐述”,不就正是“完完全全地坚持了马克思主义的完整科学理论体系”的“精髓”之“表现”或之“体现”吗??…….

 

——什么叫做“忠于中华人民共和国宪法”??——什么叫做“维护宪法权威”??——什么叫做“履行法定职责”??……“忠于中华人民共和国宪法”,“维护宪法权威”,“履行法定职责”,如果把《中华人民共和国宪法》中所特别强调的“消灭剥削”问题和关于“阶级斗争”问题及关于“坚持无产阶级专政即人民民主专政”等问题这些个“坚持马克思主义完整科学理论体系”的“精髓”的问题,“都抛掷于九霄云外去了”,则还何谈什么“忠于中华人民共和国宪法”、“维护宪法权威”和“履行法定职责”呢??……

 

综上所述,笔者认为,我们中国共产党人“不能硬拿不是当理说”,应该“勇于实事求是、勇于坚持真理”!!——向全党同志、全国人民“宣传《宪法》”、“普及《宪法》”,以上这“14个方面”的“精要”,则必须是我们最应该“时刻抓住”、“永远牢牢抓住”的“重点”和“精要”!!……

 

——所以,笔者认为,只有让全党同志、全国人民了解《宪法》,知道《宪法》,懂得《宪法》,明白《宪法》,掌握《宪法》的上述这些“基本精要”,才能够真正有利于“全党同志、全国人民更有效地履行《宪法》监督职责”!!……也才会更有利于全党同志、全国人民更好的学法、懂法、知法、守法!!……

——难道不是吗??……

 

 

最后,还是要让我们更加紧密地团结在以习近平同志为总书记的党中央周围,高举中华人民共和国宪法的伟大旗帜,高举马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论的伟大旗帜,勇于坚持真理,勇于修正错误,为尽早实现党的十九大提出的到本世纪中叶“建成中国社会主义现代化强国”的“两个十五年”的“战略安排”,真正建成“中国特色社会主义现代化强国”,并为最终引领全世界、全人类实现无产阶级的彻底解放、劳动人民的彻底解放,最终实现共产主义,而努力奋斗!!

 

 

 

 

 

 

 

传福8888的博客 的更多博文

所属类别: 时政| 所属自分类: 网络转载 | 评论数 (-1)| 阅读数 (1280632) | 分享数 (0) | 转载数 (0)