人民网强国论坛人民微博SNS人民网络日报登录 | 注册

标题[编辑]


红雪枫

 
  • 关注好友人气: 362
  • 好友关注人气: 256

精彩博文推荐

博客正文

网友咋想帮“高育良”坐牢?

原创于: 2017-08-07 00:48:09

标签:

  

                    红雪枫

 

 据人民日报报道,湖北省襄阳市中级人民法院日前公开宣判了河南省委原常委、政法委原书记吴天君受贿案,对被告人吴天君以受贿罪判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产人民币一百万元。对吴天君受贿所得财物及其孳息予以追缴,上缴国库。“又一个高育良!”这个“高育良”的判决结果也引起了热议,居然有网友冒出这样的想法:想帮“高育良”坐牢。这想法确实奇特,也“怪哉”,可为什么会出现如此奇怪现象呢?

 

  经审理查明:2004年至2015年底,吴天君利用职务上的便利及职权和地

 

位的便利条件,为他人在企业经营、职务调整等事项上提供帮助,直接或

 

者通过特定关系人索取、非法收受他人财物,折合1105万余元。法院认

 

为,其行为构成受贿罪,且具有索贿情节,应依法惩处。鉴于到案后如实

 

供述自己罪行,主动交代办案机关未掌握的大部分受贿犯罪事实;认罪悔

 

罪,积极退赃,赃款赃物已全部追缴具有法定、酌定从轻处罚情节,依法

 

可从轻处罚。 然无论怎样“从轻”,11年怕是太轻了。这么严重腐败行为,





若有机会减刑坐几年牢就可出来了。这是不是太轻了么?其实轻不轻法律




最清楚。按相关规定,受贿1100万并有索贿情

 

节,早突破“死刑”的线了。11年是不是离“死刑”太远了呢?如果不懂算术

 

可请家里小学生帮算一下。难怪有人太想“挣这个钱”了。也就是太想“帮他

 

坐牢”了。“1100万获刑11年,值了!”“1千多万才11年,给我1100万,

 

我帮他坐牢”“500万,我坐!”……简直是跟帖热烈,热情高涨。这样争下

 

去,怕是“100万”可能也有人干。

 

  
 为什么会出现想帮“高育良”坐牢的怪现象呢?是因为有不少网友认为判决有些“怪”:怎么会这么轻。此类“轻判”案,总是广受诟病。产生此想法者并非情绪化者,多为熟知法律者。无非认为太不公平了,按法律惩治标准显然太轻了。轻了贪官会怕吗?还没查出的能“不敢贪”吗?正想贪能不“胆子更大一点”?贪得风生水起的还想收手吗?比如,某贪官已贪到999万了,得知此信息他能不想再迈已大步,干到1000万,翻了也就是坐10年牢的风险。减刑成功充其量“进去”几年。这“生意”如何做不得?做了1000万的“生意”不翻船,肯定想2000万;有了2000万,无疑盼5000万;“业绩”达1亿,肯定望2亿……即便贪2亿翻了船也未见枪毙。对这种油水大大的“生意”,那种无脑、无良知、无信仰、无品德、无操守的“五无贪官”哪有不干的?只有打得他怕了,甚至有可能“毙了”,他才会真正老实。不要说贪官有多厉害,也不要说某些“精英”多会说,一剑封侯,立即会趴下。

 

 

 反腐,多不容易啊,反出个大贪官,轻轻地判,达不到惩戒效果啊。惩戒

 

不力,毒草会再生;一株株毒草不及时铲除,毒草会丛生。不排除一些人

 

看到“希望”和实际利益会更疯狂贪腐,利令智昏的还会不断推高贪腐指标

 

。早前贪腐竞赛和疯狂比贪,就跟查办不力、打击不力有极大关系。显





然,不在达到法律实施的目的上下功夫,不在有效惩治贪腐上下功夫,不





在切实追求人民满意方面下功夫,相关工作是难以达到人民期待的效果





的。而我们的工作必须坚决以人民满意不满意作为工作的出发点和落脚





点。在同腐败的搏击中,必须坚定不移地维护法律的尊严!


 

红雪枫 的更多博文

所属类别: 反腐倡廉| 所属自分类: 我的日志插图 | 评论数 (2)| 阅读数 (862) | 分享数 (0) | 转载数 (0)