成龙的一句“有自由好还是没有自由好,真的我现在已经混乱了、太自由了,就变成像香港现在这个样子很乱,而且变成台湾这个样子也很乱,我慢慢觉得,我们中国人是需要管的”引起网友的热议,很多人批评成龙,特别是对他所说的“我们中国人是需要管的”大加斥责。
其实我们仔细分析成龙所说的“我们中国人是需要管的”这句话,他是在一定的前提下,有一定的语境。首先他是说到香港和台湾的自由的时候,感到“太自由”“已经已经混乱了”。他在列举了台湾和香港的乱象后,才说“我们中国人是需要管的”。
如果我们从头到尾,仔细、全面的看成龙这句话,他在这里所说的“中国人”,特指的是台湾和香港的部分人,是针对港台的乱象而言,并非是单指大陆人和全体华人。我们不能脱离成龙当时讲话的语言环境、自身的逻辑,抽出一句“我们中国人是需要管的”来大加斥责。也没有必要提高到政治和哲学的高度来批评这句话。
成龙不是哲学家,也不是政治家,他只是一个艺人,他是以个人的生活感触,来表达他对香港和台湾自由的看法,他有这个权利。在特定的语言环境和逻辑下,任何一句话单独被抽出来,都有可能被别人来误读、误解。其实成龙所说的港台乱象还是真实的,很多台湾人对他们的自由也是有不同看法的。如果说成龙这句话有不严谨的地方我赞成,但如果说成龙 所说的“中国人是需要管的”, 是针对所有中国人或大陆人,我是持保留甚至于反对的态度。
因为他所说的“中国人是需要管的”,也是针对港台中一部分利用自由,影响社会秩序和他人的生活、工作的人而言。因为真正的自由是不能以影响他人的自由为前提。成龙既然受到这种影响他人自由的自由影响,他就更有权利批评这种所谓的自由,我们不可放大来解读。很多在理念上批评成龙的人,在逻辑上犯了与成龙同样的毛病。