人民网强国论坛人民微博SNS人民网络日报登录 | 注册

标题[编辑]


至诚大兵军事及时事评论之博

 
  • 关注好友人气: 200
  • 好友关注人气: 190

精彩博文推荐

博客正文

荐

中国核武建设要堪比美国?

原创于: 2012-03-28 22:24:12

标签: 军事,中国核武,建设,堪比,美国,规模能力

中国核武建设要堪比美国?

至诚大兵

亲,猛一看拙博此标题,可能会吓您一跳。您耐心看下去吧,它来自大洋彼岸的美国,不是至诚大兵我的创造。

“不差钱”虽然成为流行词,可有限的军费让中国始终捉襟见肘,特别是在涉及核武器发展这样特别花钱烧钱的项目上,无不让高层踌躇难前。

作为有核武器的国家之一,中国发展核武器并非要想用来真打,中国发展核武器目的就是打破核武器的垄断,打破某些国家敌对的核讹诈。昨天,在韩国首都首尔核安全峰会上,中国国家主席胡锦涛发表讲话,指出中国恪守不首先使用核武器的承诺。既然中国核武器承诺不首先使用,胡锦涛主席会见奥巴马时双方谈笑风生,那么中国的核战略主要目标是谁呢?这中国核战略目标是因为什么原因而制定的呢?

当前,世界上有核武器的国家,公开的有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、朝鲜(虽然外界不承认其有核武器),还有不公开拥有核武器的以色列,潜在的可能拥有核武器的国家有日本、德国、加拿大、韩国、南非、巴西、伊朗等。

在我们平常人看来,这核战略并不难理解,无外乎就是事关核武器的战略。可是并没有如此简单。今天至诚大兵我拜读了新华网《美刊称中国核战略主要目标是美国》的文章,我才明白没有这样简单。按照美国专家提出的中国核战略的问题,美国专家这这样分别提出若干关于中国核战略问题的:谁是目标?目的是什么?何时完成核战略?在哪里部署核武器?为何制定核战略?如何实现核战略?等等。

在这一篇文章中,美国的专家完全否定了前不久媒体披露的中国只有大约50枚洲际弹道导弹运送的核弹、中国核武器现代化比美国原先预测的还要慢了十年的说法,声称“中国核战略主要目标是美国”外,更无限夸大中国的“核野心”,说什么“有证据表明,到2050年,中国将建成规模和能力堪比美国的武器库。”至于中国核战略主要目标是美国的原因,更是说得是本末倒置,“在统一中国的进程中,中国共产党现在把重点放在台湾上。美国采取干涉行动,制止人民解放军侵入台湾的做法将被看成是干涉中国内政,可能会导致在中国土地上动用核武器。中国并不会认为这违反了不首先使用核武器的政策,因为它把台湾看成其领土的一部分。”

中国核战略果真如此吗,真的到本世纪中叶时,中国将建成规模和能力堪比美国的(核)武器库吗?还是朋友们自己看,自己得出结论吧。反正至诚大兵我是不相信的,建设规模和能力堪比美国的核武器库,这玩意儿烧钱,中国不打算称霸世界不与美国争高低,我国用不着像前苏联那样跟美国进行核竞赛,即使到那时候中国的“银子”票子多得用不完的话,恐怕也不会劳心费神地跟美国在核能力上比高低。况且我国始终强调和承诺绝不首先使用核武器,只要维持相对较低的核武器规模与能力,能够吓唬和阻止战争狂人动用核武器讹诈打击中国就行了。

中国没有半点必要建成规模和能力堪比美国的核武器库!

在至诚大兵我看来,中国核战略的目标是干净、彻底、全部销毁核武器。

美国专家的说法是否荒唐,是否太高看中国了呢?话又说回来,就算中国果真建设成为那样规模的核武,又有什么实际用处?一个连南海岛礁被弱小邻国抢占都不敢“动粗”的国家,我们能期待他敢于使用核武器吗?这岂不太滑天下之大稽了吗?

以下,为美国《国家利益》双月刊网站3月26日文章:

美刊称中国核战略主要目标是美国

美国《国家利益》双月刊网站3月26日发表题为《像龙一样思考》的文章(作者美国空军研究所研究员亚当·劳瑟  该所网络防御分析师帕纳约蒂斯·A·扬纳科耶奥戈斯),文章称,人们很难弄清中国的核武器能力和战略。与美国不同,中国没有签署大多数核武器限制和裁军协议。显然也无法轻易获取有关其核武库或发展计划的信息。这导致全世界不能确切了解中国导弹司令部即第二炮兵部队的作战能力。因此,我们对中国核武器的了解是不全面的,通常要靠推测。但即使我们有更多经验,要弄清北京的核武器或其他领域的战略,也需要具备中国文化和历史的背景知识。只有那样,美国决策者们才能解决中国核能力增强所带来的挑战。

在中国现代军事着作中,中国核战略的本质在于巧妙选择目标、巧妙挑选时机、巧妙动用军队和火力、巧妙运用作战方法。这引发了一些问题。

谁是目标?中国的战略核武器针对的目标是美国。美国是中国当前和未来的战略对手——尽管所有人都在说“竞争性合作”。而中国的战术核武器针对俄罗斯或印度。

目的是什么?中国核武库首要的战略目标是以美国的利益为要挟,遏制美国领导人利用先进的常规或核力量来强迫中国采取行动,让中国共产党“蒙羞”或限制其行动自由。欺骗战略降低了中国遭到美国反击的可能性,因为很难瞄准一个不了解的目标。

长期以来,中国主要担心的问题是第二炮兵部队不具备可靠的核力量来发动报复性反击。

在许多方面,中国“一个世纪的屈辱”决定了其内政外交政策的制定。中国在18世纪和19世纪有遭西方侵略的历史教训,这继续左右着中国官员有关世界大国如何对待中国的观点。中国共产党官员和解放军希望翻过历史的这一页,下定决心绝不能让历史重演。中国的核武器计划体现了这种根本的历史不安全感。

何时完成核战略?有证据表明,到2050年,中国将建成规模和能力堪比美国的武器库。美国正在迅速进行核裁军,而中国人却在极其坚定地建立与其他大国一样先进的武器库。

在哪里部署核武器?长期以来,中国广泛分布其核基础设施及核力量,把重点放在恢复力上——这一直是首要关注的问题。预计中国全国战略分布了5000公里隧道,第二炮兵部队打击美国本土的能力仍然有限,但其利用核武器和双重能力武器打击第一岛链和第二岛链范围内目标的能力大大增强。在未来的数十年内,这些限制都将消失。

为何制定核战略?在统一中国的进程中,中国共产党现在把重点放在台湾上。美国采取干涉行动,制止人民解放军侵入台湾的做法将被看成是干涉中国内政,可能会导致在中国土地上动用核武器。中国并不会认为这违反了不首先使用核武器的政策,因为它把台湾看成其领土的一部分。

如何实现核战略?由于西方许多人熟悉《孙子兵法》,因此中国的核武器战略具有模棱两可、诡计多端、讳莫如深的特点并不出人意料。这些特点十分重要,因为它们有可能通过道家的“无为而治”思想取得胜利。

换句话说,中国能够通过施展模棱两可、诡计多端和讳莫如深的手段来实现其战略目标——“不战而胜”。在这种方式中,美国就会遵循中国所希望的道路前进,即将美国拒止在东亚之外。

至诚大兵军事及时事评论之博 的更多博文

所属类别: 军事| 所属自分类: 国际军评 | 评论数 (13)| 阅读数 (16697) | 分享数 (0) | 转载数 (0)