人民网强国论坛人民微博SNS人民网络日报登录 | 注册

标题[编辑]


张永恒的博客

 
  • 关注好友人气: 64
  • 好友关注人气: 127

精彩博文推荐

博客正文

官员为何喜欢“贴标语”?

原创于: 2012-06-01 08:08:18

标签:

 

 据《新民晚报》报道,“阻碍项目建设就是过街老鼠人人喊打”——近日,如此标语在网上热传,网友评其为“匪气标语,让人非死即残”。据网友提供的图片显示,标语落款确为四川省仁寿县汪洋镇党委政府。
  此前,有媒体报道,总投资12亿元的华腾焦化项目为仁寿县重大项目,此项目落户该县汪洋镇。眉山市政府官网显示,5月10日,有网友投诉华腾焦化厂对当地居民生活用水污染较大。汪洋镇官方怕影响该项目进展,于是出台上述标语。
 此类标语和口号,我们并不陌生。“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”。2004年的新京报就报道过,2003年下半年以来,湖南省嘉禾县政府在珠泉商贸城项目建设中,打出类似这样的标语,以行政命令搞强制拆迁,并要求县里的公职人员负责各自亲属的拆迁工作,否则将被暂停工作、停发工资。媒体报道后,引起社会强烈反响,当地政府改正了错误。
  这样的话语,颇有“文革”中“顺我者昌,逆我者亡”、“把某某打倒在地,踏上一只脚,让他永世不得翻身”等流行语的味道,貌似痛快豪气,却充满戾气。如果这话从流氓或黑社会成员口中说出,丝毫不为怪,但如果从基层政府的标语和口号说出,就让人不寒而栗了。
“阻碍项目建设就是过街老鼠人人喊打”,何为“过街老鼠”?从报道看,就是投诉重大项目对当地造成污染的普通居民,而在湖南嘉禾县个别领导眼中,则是不配合重大项目的需要进行拆迁的“钉子户”。
 这些基层官员的逻辑是,上重大项目是为了当地经济发展,谁影响了重大项目的进展,谁就阻碍了当地经济发展,至于该“重大项目”造成的环境污染等负面效应,则是发展进程必然带来的“牺牲”,居民不愿“牺牲”而影响“发展”,当然就是“过街老鼠”,地方政府就会动用手中的公权力,“影响”这些“罪人”一辈子。
 这个逻辑的错误之处显而易见。发展只是手段,其最终目的还是为了民众的幸福,主张和维护自己的各项公民权利,与发展并不矛盾,牺牲公民权利的“发展”是不美好的,也是靠不住的。
 古语云,郡县治,天下安。而今,基层政权更是直接面对百姓,服务百姓,是最能体现“立党为公,执政为民”理念的地方。基层政权只有更好地树立服务意识、法治意识,维护公民的权利,百姓才能更好地追求自己的幸福。
 本末倒置的发展观,充满戾气的标语口号,简单、粗暴的工作方法,掩盖的是被牺牲的公民权利,个别基层官员的做法,应当反思。

张永恒的博客 的更多博文

所属类别: 人民日报编辑记者博客频道| 所属自分类: 我的文章 | 评论数 (10)| 阅读数 (5047) | 分享数 (0) | 转载数 (0)